• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 211 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23756：使用适配器选项3后 TPS23756损坏

admin
Guru**** 2494635 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23756

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/715547/tps23756-tps23756-damaged-after-using-adapter-option-3

器件型号：TPS23756

您好！

首次启动时、使用适配器选项3后 TPS23756损坏。

我们的客户使用"适配器选项3"连接外部电源和 TPS23756。 但适配器的电压(5.1V) >输出电压(4.99V)

第二侧是不是 SR 的二极管、也是适配器输出后的二极管。

是否有任何事情会导致这种情况发生？

非常感谢。

BTW、这是一个不同的案例、也是具有以下主题的不同客户

TPS23756：转换器无法启动

  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Chentsu、

    在两个输出端放置一个二极管、以防止电流反向流入次级侧。

    －Tom
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、

    感谢您的响应、但在此原理图中、它使用整流器二极管、并且在适配器输出后也使用二极管。
    这就像您提到的"在两个输出上放置一个二极管"。

    如果原理图在两个输出端都放置二极管、情况如何？ RC？
    2.如果外部电源返回至 pri。 侧、电压应为5.1V 乘以匝数比、但该电压不会太高而损坏 IC？

    非常感谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Chentsu、

    您能否转发我可以查看的原理图？ 我们过去做过这种 ORing、希望了解您的客户是如何实施的。 谢谢！

    此致、
    达尔文
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此外、除了 IC、是否有任何其他元件损坏？ 谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    感谢您的响应、器件仅损坏了 TPS23756、下面是阻抗测量：

    引脚

    通过 IC

    IC 失效

    1

    70.9K

    72.6K

    2.

    70.9K

    72.6K

    3.

    333.

    334.4.

    4.

    1.3.

    1.2.

    5.

    0.814M

    0.842M

    6 (VC)

    12.53K

    69.5K

    7.

    1.3.

    1.2.

    8.

    1.3.

    1.2.

    9.

    10.38亿

    10.38亿

    10.

    12.55亿

    12.46亿

    11.

    10.38亿

    10.38亿

    12.

    打开

    打开

    13.

    打开

    打开

    14.

    打开

    打开

    15.

    打开

    打开

    16.

    71.9.

    72.8.

    17.

    1.3.

    1.2.

    18

    82公里

    82.1K

    19.

    68K

    67.2K

    20.

    13.87M

    14.28亿

    原理图：


     

  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Chentsu、

    感谢您提供此信息。 以下几点：

    我以前从未见过这种类型的 FET ORing 电路。 它看起来像是在 PoE 存在时打开、而不是关闭(如果它是 ORing)。 您能否尝试在适配器上使用二极管并移除 FET？

    此外、如果 VC 引脚损坏、则可能是峰值充电。 您能不能尝试增大 R20。 我将从22欧姆开始、然后是50欧姆。 我在过去看到该电阻器上升到100欧姆。

    此致、
    达尔文
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    我将与客户一起尝试、但如果修改 R20、会产生什么副作用？

     
    BTW、那么、从您的角度来看、即使 D1/D2存在、适配器电压是否也可能对初级侧产生反向扭曲？
    如果没有、那么我应该重点关注 VC 的应力、而不是外部适配器？

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Chentsu、

    没有副作用、目标是在导致损坏的情况下减少到峰值。

    次级整流器应阻止连接适配器的电源(如果适配器的电压更高)。 我的问题是 FET ORing 电路。 您是否确认它们使用的是二极管而不是 FET？

    如果修复仍然损坏 IC、我们将需要查看故障期间的 VC 波形。
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    谢谢您、问题已被解决。 客户在连接适配器时发现 VC 上的电压尖峰、在修改电阻器后电压尖峰会降低。

    BTW 时、它们使用 D1和 D2作为秒 侧整流器。