This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A87:TPS7A87 PSRR 测量结果在高频下远低于数据表中的值

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A87

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/715027/tps7a87-tps7a87-psrr-measurement-result-is-much-lower-than-that-of-the-datasheet-in-high-frequencies

器件型号:TPS7A87

尊敬的团队:

  我最近根据 TPS7A87EVM 测量了 TPS7A87的 PSRR、发现结果接近数据表10Hz-100KHz 的值、但1MHz-10MHz 时的峰值为20dB、远低于数据表的值。

我阅读了一些 LDO PSRR 文档、我认为输出电容器可能会降低高频下的 PSRR。 EVM 上的陶瓷输出电容为10uF (0603)。 我想知道为什么我的测量值在高频下远低于数据表?

附件

TPS7A87数据表

《TPS7A87EVM 用户指南》

输出电容(C4)、单位为 tps7a87evm

测量结果1 Vout=4.2V_VIN=4.3V_I=0.02A_rip=100mV

测量结果2 Vout=4.2V_VIN=4.5V_I=0.02A_rip=200mV

6. LDO PSRR 文档

http://www.ti.com/lit/an/slyt202/slyt202.pdf

http://www.ti.com/lit/an/slaa414a/slaa414a.pdf

7.我的 PSRR 测量方法

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Xiaopeng、

    正确的做法是、对于超过1MHz 的频率、LDO 对 PSRR 的贡献可以忽略不计、PSRR 由输出电容器决定。

    在您的设置中、您是否移除了 TPS7A87 EVM 上的输入电容器?

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的回复。我没有移除 EVM 上的输入电容器。 附件是我的测量方法图。请注意、我在输入引脚中添加了一个330uF 和一个8欧姆电阻器。

    此致、

    文晓鹏

    北京工厂的 AFAA 实习生

    电子邮件:xiaopeng-wen@ti.com

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Xiaopeng、

    当我们进行 PSRR 测量时、尽可能移除输入电容器、因为输入电容器将减少注入的纹波。   

    一些稳压器需要一个输入电容器来实现稳定性。  对于这些稳压器、我们使用尽可能小的钽电容器、以减少输入信号的衰减。

    非常尊重、
    Ryan