[参考译文] 栅极驱动器 IC 的 VS 引脚的 VDS 变化超过120V。

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC27712, UCC27714

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/714808/the-vs-pin-of-the-gate-driver-ic-shifts-above-a-vds-of-120v

主题中讨论的其他器件：UCC27712、 UCC27714

海

我正在设计一个基于 PV 的逆变器。我在设计中实现了 H 桥。我已将高侧驱动器原理图与此连接。作为测试的一部分、我只使用两个 MOSFET 驱动半个周期、一个来自高侧、另一个来自低侧、这样路径就从 VDD 完成接地。我碰巧探测栅极驱动器 IC 的 VB 和 VS 引脚。我发现它通常在120V 的特定 VDS 之前工作。当 VDS 从120V 增加时， VS 引脚上零基准电压的电平位移大于零与电压的增加成正比。我的意思是说如果 VDS 是120V，VS 引脚会从零电平上升到特定电压。但是当 VDS 从120V 增加时……如果 VDS 是150V，然后、Vs 上的脉冲电平以30V 的直流值移动到零电平以上。当我们从120V 升至零电平时、我们发现电平从零电平移动成比例增加。我已附上了 H_bridge 的粗略草图。直流值或的可能原因是什么本设计中 VS 引脚基准电平的电平位移？为什么不对低于120V 的 VDS 值进行电平位移？请注意、我在 H 桥上使用的最大200V 可变电源是由我的驱动器造成的、还是由 MOSFET I 造成的设计中使用的是什么？

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2493565 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Amal：

感谢您就栅极驱动器问题与我们取得联系！
我看到您使用 FAN73711MX 的 sch。您是否考虑使用 UCC27714或 UCC27712？我推荐它、因为它最相似、并且由于详细的数据表、它可能有助于解决您所看到的问题。

查看 UCC27714数据表中有关确定引导电容器大小的第8.2.2.2节。
如果您有任何疑问、请告诉我。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2493565 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

海

感谢您的建议。我肯定会尝试这个 IC。但我的疑问仍然存在。为什么驱动器 IC 的 VS 引脚上看到的直流漂移高于120V。您可以看到 DSO 输出的黄色通道中。您可以清楚地看到 VS 引脚上的电压是电平位移。什么可能的原因。请您与我分享您对此的看法。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2493565 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您能否看到 Vs 引脚上电压基准电平漂移的可能原因。您可以清楚地看到 DSO image...it 上的漂移是黄色通道。为什么基准电平在120V 之后上升而不低于120V。蓝色线表示 VB 引脚探测。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2493565 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我肯定会尝试在设计中使用 UCC27714、但我觉得如果不清楚电平从仅120V 及以上的基准电平转换背后的原因、我就无法完成此设计、在使用 UCC27714时可能会再次出现此问题。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2493565 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Amal：

感谢您的更新、

我认为这个问题是由您的自举电容器的大小引起的。自举电容器应是 FET 的10倍 Ciss。不仅如此、CVDD 也是您的自举的10倍。这是因为所有驱动器都是一种机制、可以在 LS 导通期间从 CVDD 抽取电荷以对引导电容器充电、然后引导电容器在 HS 导通期间用一些电荷抽取 FET、因此进行抽取的电容器的值应为 10倍于被缝合的电容器的值...:)

查看5.2.2.5接地注意事项
www.ti.com/.../slua618.pdf

您能告诉我为什么使用 FAN73711MX 吗？它在您的系统中具有什么优势？
谢谢、

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2493565 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

海

非常感谢您的支持。我们选择了 FAN73711MX 驱动器、主要查看高达+600V 的浮动通道自举操作功能。成本令人满意。我们已经有 IX4427NTR 用于低侧驱动。H_bridge 上出现的最大电压将约为400V。因为我们正在进行 A 设计大规模生产我们选择了能够单独驱动高侧的低成本驱动器。您对栅极驱动器 IC 有何建议？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2493565 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

好的、听起来不错的 Amal、

请记住、如果您使用我们的器件、您就有我、TI 的其他成员将全程为您提供支持。您可以看到、我们只希望您的系统正常工作。

对于低侧驱动器，我们有许多驱动器，与 IX4427NTR 相比，它们的驱动器强度越大，边沿越紧，效率越高。例如、查看 UCC272531。

请告诉我714在您试用后的表现如何。

谢谢、

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] 栅极驱动器 IC 的 VS 引脚的 VDS 变化超过120V。