[参考译文] UCC28782：使用 UCC28782的适配器+充电器

Adam 您好：

非常感谢您的建议。

谢谢。

查看了 TPS65987D 的 d/s、但无法考虑该芯 片在 CC 线路达成协议后如何与 TPS55288连接以施加适当的 VBUS 电压。

为了实现这一点、是否应该没有 一些信号-可能是 从 VBUS 内部生成的反馈？ 这将完成循环。 例如，CC 告诉 TPS65987所连接的器件需要15V @ 3安培，或者可能需要20V @ 5安培？

TPS55288如何在不通过反馈环路进行65987握手的情况下输出该电压？

最后、这些组合能否提供"充电器"行为(带 BMS)？

对这些问题的任何评论都将不胜感激。

R  

您好 Raymond：

感谢你的澄清，我们将积极跟进。

一个关键问题：我们 可以肯定地获得 PD 产品。 但是、端口上是否有信号指示它作为真实 充电器运行？ 例如，20V 的唇口与完全的 I-V 充电控制有何区别？

我在任何 USB C 论坛中都看不到任何这样的演讲。 所有这些都意味着 PD 也可以是"充电器"。

这是不正确的-我们不会将 PD 广告为充电器！

我们还必须添加 BQ25730芯片吗？

最后、我无法为 IO 确定选择开关的路径。 为什么？

感谢对这些主题的任何讨论。

-r

尊敬的 Robin：

PD 本身不是电池充电器、为了进行任何电池充电、它仍需要电池充电器器件(BQ 器件)。 PD 是与端口的第一级交互并协商功率级别(电压/电流)。 例如、如果 PD 以灌电流模式运行并请求20V、3A、则将与连接的拉电流 PD 协商、如果拉电流 PD 能够提供此电源协议、则将发送此协议。

PD 还能够支持 BC1.2操作、这是 USB 电池充电规范、并根据此规范协商电源协议。 即使支持此操作、仍需要电池充电设备。 有关 BC1.2的更多信息、请查看 TPS2546的数据表。 但是、该规格更适用于传统 C 型和传统器件、而不是 PD。 对于 PD、可以为 SPR 协商高达100W 的功率、而由电池充电设备来支持充电方案。

[引用 userid="222328" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1188955/ucc28782-adaptor-charger-using-ucc28782/4480765 #4480765">最后，我无法为 life IO ME 确定选择交换机的路径。 为什么？[/报价]

您能否澄清一下路径选择开关的含义以及您在哪里看到这种情况？

非常尊重、

Brandon Beader

您好、Brandon：

感谢您的澄清。 如果我们的系统被称为"USB 充电器"、我们将添加 BQ 器件。

我将检查 BC 1..2规范、以确保正确。 还将检查 TPS2546 DS

请参阅 TPS65987一页中的突出显示区域

在我们的实施方案中 、UCC28782将生成26V 固定电压、电流高达5安培-采用严格降压模式的 TPS55288输出电压由 WT6636芯片选择、并由 WT6636电流传感器进行电流控制。  

因此、我们的模块将仅作为 PD 源的 DSP。 适配器。

如果我们添加充电器、我们将添加一个 BQ 器件、该器件可以连接 WT6636或最好连接一个 TI 可编程芯片以用作 BC 1.2充电源。

再次邀请您的专家评论/评论。

BTW：TI 与 WT6626等效的是什么？ 可编程。

-r

e2e.ti.com/.../POWER_5F00_PATH.pptx

尊敬的 Robin：

BC 1.2是一种充电方案、与 PD 相比、它与传统 C 型端口的关系更为密切。 使用 BC 1.2的 Type-C 可限制为7.5W、而作为 Type-C PD、您可以实现高达100W 的 SPR。 使用 BQ 器件+ PD、您可以实现更高的功率级别。

对于电源路径选择器开关、在该器件的 D 版本上有2个集成电源路径。 一个用于拉电流高达20V、另一个用于灌电流高达20V。 这可通过 GUI 进行配置、您可以设置默认配置和首选配置、因此在 CC 线路上进行协商后、将打开与协商后的配置相关联的正确电源路径。  

对于 WT6636的更换、您是否需要 PPS？  

非常尊重、

Brandon Beader