• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 14 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 996 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS650864：TPS65086470

admin
Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD87381P, TPS3808
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470

器件型号：TPS650864
主题中讨论的其他器件：CSD87381P、 TPS3808

我计划 将 TPS65086470与 Artix-7搭配使用、但我对如何使用它、尤其是其 CTL 引脚非常困惑。 正如我从其数据表中了解的、由于其 OTP 属性、我们不需要对其与 Artix-7的集成以及电源序列做任何事情。 对吗？

下面显示了我的配置、我认为此配置已嵌入 TPS65086470中。

对于 VCCINT、INPUT=LDO5 // BUCK_1 + CSD87381P => 1V0

输入=LDO5 //BUCK_2 + CSD87381P => 1V8  

输入=外部5V0 // BUCK_3 => MGT1V2

输入=外部5V0 // BUCK_4 => VCC_2V5

输入=外部5V0 // BUCK_5 => VCC_3V3

输入=LDO5 // BUCK_6 + CSD87381P => VCC_1V35

输入=BUCK_6 // VTT_LDO => VTT_0V675

LDOA_1、 LDOA_2、 LDOA_3、SWA_1、 SWB_1、  SWB_2 =>未使用//我认为 PVINLDOA2_A3、PVINSWA1、PVINSWB1_B2应连接到 GND？？

对于上述配置、应该将 CTL 引脚连接到什么？ 在评估板中、所有 CTL 引脚都有上拉电阻、还通过开关连接到 GND。

此致、

乌拉斯

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulas、  

    正确的是、所需的配置已在 TPS65086470中进行了预编程。 为了便于将来参考、数据表第5页的器件比较表显示了每个稳压器的默认输出电压。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470 ]由于其 OTP 属性、我们不需要对与 Artix-7的集成以及电源序列执行任何操作。 这是正确的吗？[/引述]

    TPS65086470经过专门配置、可为 Xilinx Artix 7供电。 我仍然建议再次检查加电和断电序列是否满足您的要求。 这些图表可在数据表的第40和41页上找到。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470 ]我认为 PVINLDOA2_A3、PVINSWA1、PVINSWB1_B2应连接到 GND？[/quot]

    是的、由于这些引脚未被使用、它们可被接地。  

    对于 CTL 引脚、如果您希望具有完整的启用/禁用功能、则需要设计与评估板类似的器件、以允许 CTL 引脚连接到上拉电源或 GND。 如果您希望始终启用输出、则只需将相关 CTL 引脚连接到1V-3.3V 范围内的上拉电压轨即可。

    此致、

    Garrett   

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett、

    感谢您的回复。

    如果您查看数据表第39页的图8-15 "TPS65086470上电序列"、我会看到只有 CTL1和 CTL2可以控制 Artix-7配置、但我不需要将这些引脚连接到控制电路、因为  TPS65086470本身已经完成了配置任务。 是这样吗？

    我了解的是、CTL 引脚的上拉不会影响 TPS65086470的内部过程、但下拉是关断电源轨的硬作用、这是正确的吗？

    例如、我上拉 CTL_1、但它从低电平/高电平或高电平/低电平切换以满足加电/断电序列的操作将在内部进行处理、这是正确的吗？

    基于这个想法、如果您在 连接 Artix-7的电源轨时检查上述配置、在我的设计中、CTL_1、CTL_2、CTL_3和 CTL_6被上拉、但 CTL_4和 CTL_5被下拉。  您可以检查我的 CTL 连接吗？

    谨致问候、

    乌拉斯

     

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulas、  

    请查看我对您以下问题的评论。

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4482609 #4482609"]我发现只有 CTL1和 CTL2能够控制 Artix-7配置、但我不需要将这些引脚连接到控制电路、因为  TPS65086470已自行完成配置任务。 是这样吗？

    否这不正确。 TPS65086470预编程的一部分是将 CTL 引脚分配为输出稳压器的启用/禁用。 如图8-15所示、CTL1和 CTL2是 VTT LDO 之外所有输出的使能引脚。 需要将 CTL1和 CTL2驱动为高电平(即连接到上拉电源)、以实现数据表中所述的上电序列。  

    或者、如果您选择不使用 CTL 引脚、则可以分别使用 I2C_RAILE_EN1和 I2C_RAILE_EN2/GPOCTRL 寄存器通过 I2C 通信启用所有输出。 在这种情况下、不会遵循预编程的加电序列。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4482609 #4482609"]我了解到 CTL 引脚的上拉不会影响 TPS65086470的内部过程、但下拉是关闭电源轨的硬强制、正确吗？

    否这不正确。 例如、如果应用了输入电源、但 CTL1和 CTL2 = GND、则不会打开任何输出。 正确的是、下拉 CTL1和 CTL2将强制执行断电序列。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4482609 #4482609"]例如，我将 CTL_1上拉，但它从低/高或高/低切换以满足加电/断电序列的操作将在内部进行，是否正确？

    否、CTL 引脚不会在内部上拉高或拉低。 您不打算使用的任何 CTL 引脚都应连接到 GND。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4482609 #4482609"]根据此想法，如果您检查我的配置

    CTL4和 CTL5未预编程为您计划使用的任何输出的使能引脚、因此正确地将它们连接到 GND。  为了实现完整的功能、我建议将 CTL1、CTL2、CTL3和 CTL6连接到控制电路、在该电路中、它们可以被驱动为高电平或低电平。

    您可以随时自由地将这些引脚连接到上拉电源、但随后您将无法使用 CTL6将 BUCK6和 VTT LDO 调节到其睡眠模式电压、使用 CTL3启用/禁用 VTT LDO、 需要通过 I2C 控制断电序列。  

    如果您有任何疑问、请告诉我。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett、

    [引用 userid="489217" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4483226 #4483226"]如图8-15中正确标识的那样，CTL1和 CTL2是除 VTT LDO 之外的所有输出的使能引脚。 需要将 CTL1和 CTL2驱动为高电平(即连接到上拉电源)、以实现数据表中所述的上电序列。  [/报价]

    我想理解的是这一点。 假设 CTL1和 CTL2始终上拉至 LDO3P3。  当我查看图8-15时、CTL1需要从低电平变为高电平、以便 BUCK1和 BUCK2加电。 这种低电平到高电平的转换将如何发生？ 它将由  TPS65086470执行？ 同样、在断电期间、CTL1和 CTL2需要从高电平到低电平的转换、即使它们始终被上拉。 如果没有控制电路、这种情况将如何发生？  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulas、  

    让我尝试进一步澄清。  

    CTL 引脚被视为数字输入。 为了使加电序列正常工作、只需将 CTL1和 CTL2驱动为高电平即可。 不需要字面量从低到高的转换。 如果在将输入电源连接到 VSYS BUCK1之后 CTL1为逻辑高电平、则 BUCK2将加电。  

    正确的是、需要控制电路才能实现断电序列、请参见图8-16。 如果 CTL1和 CTL2始终被拉高、则只能通过 I2C 或移除输入电源来控制断电。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4483861 #4483861"]它将由  TPS65086470执行？[/quot]

    所有 CTLx 引脚仅为输入。 TPS65086470绝不会在内部驱动这些引脚的低电平到高电平或高电平到低电平转换。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett、

    您说 CTL1和 CTL2的全时上拉不起作用、因为断电序列需要从高电平到低电平的转换、并且只能通过 I2C 来完成？

    所有控制引脚均可通过 I2C 进行配置，以满足  TPS65086470的上电和断电顺序 ，对吗？ 无需使用外部控制电路、即可通过 I2C？ 如果是、是否有任何文档提供 I2C 控制的详细信息？

    此致、

    乌拉斯

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulas、  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4485359 #4485359"]您会说 CTL1和 CTL2的全时拉高将不起作用、因为断电序列需要从高电平到低电平的转换[/quot]

    没错。 断电序列需要将 CTL1和 CTL2驱动为低电平以禁用输出电源轨。 来自主机的 I2C 写入也可用于禁用每个输出电源轨。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4485359 #4485359)]所有控制引脚均可通过 I2C 进行配置，以满足  TPS65086470的加电和断电顺序 ，对吗？ [/报价]

    控制引脚本身(CTL1至 CTL6)不能被重新配置。 将只能按照本主题中之前讨论的方式工作。 I2C 通信是启用和禁用输出稳压器的替代选项。

    如果您选择不对 CTL 引脚使用外部控制电路、则 可以使用 I2C 写入命令通过  I2C_RAILE_EN1和 I2C_RAILE_EN2/GPOCTRL 寄存器启用/禁用每个单独的电源轨。 有关这些 I2C 寄存器的详细信息、请参阅数据表的第85页和第86页。  

    总之、将 CTL 引脚驱动为高电平或低电平只是触发加电和断电序列的方法、如图8-15和8-16中所述。 I2C 通信是启用/禁用每个降压和 LDO 输出的替代方法。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett、

    非常感谢您的帮助。

    我想我们将使用 I2C 控制。 使用 I2C 控制时、CTL_1和 CTL_2将始终在 PCB 上上上上拉。 这不会影响通过 I2C 进行的电源序列控制、对吗？  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    豪迪·乌拉斯。

    Garrett 将于下周二再次回答您的问题。

    最棒的

    David Martinez

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulas、  

    在 CTL1和 CTL2始终上拉的情况下、一旦 PMIC 获得输入电源、图8-15中定义的上电序列就会立即发生。 则需要 I2C 来控制断电序列。 如果这适用于您的系统、则 CTL1和 CTL2始终上拉至 PCB 上的逻辑高电平不会出现问题。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4486426 #4486426"]这不会影响通过 I2C 进行的电源序列控制，对吗？[/quot]

    正确、即使 CTL1和 CTL2始终上拉、也可以通过 I2C 启用和禁用所有输出轨。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett、

    我尝试在不考虑 I2C 控制的情况下设计配置、因为在我们的设计中不会发生这种情况、因为我们不可能将某些器件用作系统控制器。

    您能否在加电期间检查 CTL1和 CTL2的 Manuel 控制连接？ 我还请你在所附文件中回答我的问题。

    此致、

    /resized-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussions-components-files/196/power_5F00_solution.jpg

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulas、  

    请参阅下面我的评论。  

    1) 1) LDO5和 LDO3P3导通与 CTL1转换至高电平状态之间不需要延迟。 图中显示了在为 VSYS 提供输入后 LDO5和 LDO3P3将打开、而 BUCK1和 BUCK2输出需要 CTL1 =高电平才能打开。  

    由于没有所需的延迟、我认为 TPS3808是不必要的。 在您的方框图中、您已经将 LDO3P3引脚用作复位输出的上拉电源。 您可以移除 TPS3808并将 CTL1直接连接到 LDO3P3引脚。  

    2)是的、您可以将 GPO1连接到 CTL2、尽管现在您希望通过 CTL 引脚启动断电序列、但不建议这样做、因为在 GPO1转换为低电平之前、需要将 CTL2驱动为低电平、如图8-16所示。 如果您仍计划使用 I2C 进行断电控制、则将 GPO1连接到 CTL2不会出现问题。  

    与数字1的答案类似、GPO1和 CTL2之间不需要延迟。 在 GPO1转换为高电平之前、CTL2可被驱动为高电平、这是没有问题的。  

    此致、

    Garrett  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Garrett、

    我想我们已经达成协议、通过上拉电阻器将 CTL1连接到 LDO3P3、在上电期间它可以正常工作、对吧？

    [引用 userid="489217" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4492572 #4492572"]2)是的、您可以将 GPO1连接到 CTL2、但如果您现在希望通过 CTL 引脚启动断电序列、则不建议这样做、因为在 GPO1转换为低电平之前需要将 CTL2驱动为低电平、如图8-16所示。 如果您仍计划使用 I2C 进行断电控制、则将 GPO1连接到 CTL2不会出现问题。  [/报价]

    请允许我再次声明、我将直接连接 GPO1和 CTL2、它们将通过上拉电阻器连接到 LDO3P3。 这不会是手动加电期间的问题(不使用 I2C 控制)、对吧？

    断电对我们来说会是一个问题、因为我认为  TPS65086470在断电期间需要有 VSYS 和其他外部电压、而我们不可能这样做、因为对于我们来说、断电意味着在将 TPS65086470置于断电序列之前会移除所有外部电压。 因此、我们可能会在 断电期间在紧急关断模式下使用 TPS65086470。 考虑长期使用、您是否认为这会对器件造成问题？ 我们可能会在断电期间始终以紧急关断模式使用器件、从而对器件造成损害？ 如果您能建议一些我们可以应用于系统级的器件、以便在没有外部电压源的情况下使器件断电、我将不胜感激

    此致、

    乌拉斯   

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulas、

    请参阅下面我的评论。   

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4493468 #4493468"]我认为我们已达成协议、通过上拉电阻器将 CTL1连接到 LDO3P3、在上电期间它可以正常工作、对吗？[/quot]

    正确。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4493468 #4493468"]我将直接连接 GPO1和 CTL2，它们将通过上拉电阻器连接到 LDO3P3。 这不会是手动加电期间的问题(不使用 I2C 控制)、对吧？[/QUERP]

    正确、通过上拉电阻器将 GPO1和 CTL2连接到 LDO3P3可用于上电。  

    [引用 userid="550308" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189020/tps650864-tps65086470/4493468 #4493468]\n 对于考虑长期使用的器件、您是否认为这是一个问题？ 我们可能会在断电期间始终以紧急关断模式使用该器件？[/quot]

    对于 PMIC 而言、始终通过紧急关断功能关闭 PMIC 不是问题。 这样做不应存在长期使用风险。 尽管如此、我建议您检查是否始终通过紧急关机来关闭处理器。  

    此致、

    Garrett