您好!
C80:陶瓷电容器(_3225、80V、4.7uF、±10%)和 C6:陶瓷电容器(_1608、50V、1uF、±10%)我们正在研究是否可以移除两个器件。
在拆卸部件之前和之后、执行了以下检查、没有出现特殊问题。
・检查纹波和尖峰是否存在差异→无较大差异
・噪声相关测试→无问题
因此、我们正在朝着不实施 C80和 C6的方向前进、但是否有可能在万一时获得您的意见?
谢谢、
Eevee
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
C80:陶瓷电容器(_3225、80V、4.7uF、±10%)和 C6:陶瓷电容器(_1608、50V、1uF、±10%)我们正在研究是否可以移除两个器件。
在拆卸部件之前和之后、执行了以下检查、没有出现特殊问题。
・检查纹波和尖峰是否存在差异→无较大差异
・噪声相关测试→无问题
因此、我们正在朝着不实施 C80和 C6的方向前进、但是否有可能在万一时获得您的意见?
谢谢、
Eevee
您好、Elena
[报价 userid="230757" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1191303/tps54160a-whether-input-and-output-ceramic-capacitors-need-to-be-placed/4489594 #4489594"]我是否知道您要删除的原因,这是布局问题在大规模生产的产品中、C80和 C6造成了市场缺陷。 当我们实际要求电容器制造商进行分析时、我们收到了一份报告、说明器件处于损坏状态。 特别是对于 C80、有几个案例。 至于 C6、没有那么多。 我们假设故障是由机械应力(外部应力)而不是电应力引起的。 因此,我们希望删除该部分,以避免发生这种情况。
[引用 userid="230757" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1191303/tps54160a-whether-input-and-output-ceramic-capacitors-need-to-be-placed/4489594 #4489594"]您必须确认哪种类型的测试下面是我们确认的内容。
在移除器件之前和之后、我们检查了纹波和尖峰的任何差异、并且没有很大的差异。 此外、我们还进行了电源叠加噪声测试、没有出现任何特殊问题。
谢谢、
Eevee
您好、Elena
[引用 userid="230757" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1191303/tps54160a-whether-input-and-output-ceramic-capacitors-need-to-be-placed/4493173 #4493173"]并建议执行循环测试以确认足够的相位和增益裕度以实现环路稳定性,"循环测试"指的是什么类型的测试? 此外、[环路稳定性]指的是哪种状态?
谢谢、
Eevee
大家好、Eevee、
这是为了确认足够的相位和增益裕度。
示例类似
Elena