• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 277 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61322：在负载为100mA 时、当 Vin 降至1.28v 以下时、稳压损耗

admin
Guru**** 2582405 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1191219/tps61322-loses-regulation-when-vin-drops-below-1-28v-with-100ma-load

器件型号：TPS61322

 在恒定100mA 负载下、如果 Vin 低于1.28v、TPS613221A (3.3V 输出)会降低输出电压。  1.28v 至1.5v 的输入电压提供3.3V 的输出电压。  1.27v 输入、OUT=3.01v。 1.25V 输入、输出2.94V。 1.2V 输入、2.8V 输出。  我们尝试了2种不同的电感器：Murata 2.2uH 80m Ω 典型值、1.3A 额定值和 Samsung 4.7uH、130m Ω、1.6A 额定值、2.2A Isat。  4.7uH 时、效率得到提高(输入电流更低)、但输出电压在完全相同的输入电压下下降。 电感器前面有一个4.7uF 电容器、输出上有两个22uF 电容器(加上电路板其他位置的多个组件上的去耦电容器)。 PCB 布局与数据表(SLVSDY5D–2018年1月–2019年2月修订)中的图40几乎相同、但没有二极管和缓冲器(大铜线将引脚5连接到 GND 引脚2、而大铜线将引脚3连接到 OUT 引脚4)。 注意： 我们添加了二极管和缓冲器、在相同的输入和输出电压下会出现完全相同的压降。  它是一个2层 PCB。  底层是此升压器电路下方的接地层。  图3和4 (在同一数据表中)显示了即使输入电压低至0.9V (尽管效率下降)、输出仍能正常工作、但低于1.28v 输入时不能正常工作。  请提出建议。

  

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Jay、

    当输出电压下降时、您能告诉我输入电流吗？ 我想检查它是否是触发电流限制。 谢谢。

    此致、

    Nathan

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一个电路板具有4.7uH、相同的电容器。 我测量的 Vin 更接近电路(C5上)、因此当 Vin 下降时的电压比以前在电源上测量 Vin 时的结果低0.1V。 注意： 输出电压下降导致输出电流下降(电阻负载)、因此输入电流也下降。  但输出电压仍低于预期的3.3V。  

    在图3中、输入电压为0.9V 且输出电流为100mA 时、效率为70%。  图4显示了 输入电压为3.3V、输入电压为0.9V、输出电流为100mA。   仅使用数学运算、即330mW 输出、471mW 输入(效率为70%)、因此524 mA 输入。  因此它 应该能够处理该输入电流。

    下面是它的实际执行方式：

    输入电压 输入电流(mA) 输出电压 电流输出(mA) 输入功率(mW) 功率输出(mW) 效率
    1.5 241. 3.308. 100.1. 361.5 331.2 91.6%
    1.3. 291. 3.307. 100.0 378.3. 330.8 87.4%
    1.24. 316 3.307. 100.0 391.8 330.8 84.4%
    1.23. 322 3.306. 100.0 396.1 330.4 83.4%
    1.18. 372. 3.306. 100.0 439.0 330.4 75.3%
    1.173. 385. 3.306. 100.0 451.6. 330.4 73.2%
    1.167. 441. 3.17. 89.3. 514.6 283.0 55.0%
    1.156. 430 3.087 82.8. 497.1 255.5 51.4%
    1.146. 411. 3.027. 78.1. 471.0 236.3 50.2%
    1.139. 395) 2.9885 74.8. 449.9 223.2 49.6%
    1.133. 378. 2.946 71.7. 428.3. 21.3. 49.3%
    1.125. 357. 2.901. 68.2. 401.6 197.8 49.3%
  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay、

    感谢您提供详细数据。 当输入电压<1.17V 时、效率似乎远低于我们数据表中的效率  

    当输出电压下降时、您是否有一些波形？ 如输入电压、SW 电压、输出电压。 谢谢。

    此致、

    Nathan

  • 0
    TI__Guru**** 2582405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您要求输入 Vin 波形。 电压表并不能讲述整个故事。  我们使用了一个 FET 来实现"真正关断"(如图36所示)。  当输入电压大约为1.17V 时、FET 实际上会间歇性地关闭和打开。  当然、这会降低输出。

    当我绕过 FET 时、升压器工作良好、甚至可降至0.838v 535mA IN、3.30v 100mA OUT、效率高达74%！

    我将尝试查找具有较小 Vgs 阈值的 FET。   再次感谢您。