[参考译文] PSpice-FOR-TI：WARNING (ORPSIM-16534)：将 ITL4的高值用于速度级别&gt；0可能会增加总仿真作业时间。

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMR33630, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1187757/pspice-for-ti-warning-orpsim-16534-using-high-values-of-itl4-for-speed-level-0-may-increase-total-simulation-job-time

器件型号：PSpice for TI
主题中讨论的其他器件：LMR33630、 TINA-TI

大家好、我想知道如何加快这个运行仿真的速度？

因为我需要快速查看结果、但相反、负载结果太慢。

请告诉我运行仿真运行缓慢的原因是什么？谢谢你

e2e.ti.com/.../lmr33630_5F00_test-standard_2D00_2023_2D00_01_2D00_17T01_2D00_01.zip

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Ihzany、

请允许我花些时间来了解您的设计。这与 LMR33630提供的参考设计是否相同？

谢谢、

Jackie

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的！仅更改电阻器的值

但是、在10ms 的仿真过程中、需要1小时

我的高级主管很生气、为什么 PSpice for TI 比 TINA-TI 花费太长的时间来进行模拟比较

请尽快解决此问题

请为另一个仍未解决的问题提供解决方案，谢谢！

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Ihzany、

我注意到有一些自定义仿真配置文件设置会减慢您的仿真速度：

分析选项卡：0.4秒对于仿真时间来说过长。请使用毫秒级的值。较长的仿真时间本身会花费较长的时间。
Analysis (分析)选项卡：您将最大步长设置为80ms、这非常大。这是不现实的、因为开关频率似乎约为1MHz。原始 sim 设置为20ns、但这不是必需的。请将此字段留空、仿真器将在内部设置适当的值。
选项选项卡：在模拟仿真->常规下、ITL1、ITL2和 ITL4已从默认值更改。请重置为默认值(列于最右列)
TINA-TI 是一种"更快"的仿真器、因为它的精度较低。如果需要、您可以修改 PSpice for TI 中的精度设置。但是、请注意、您可能会看到略有不同的结果。我将 VNTOL 更改为100u、将 ABSTOL 更改为100N。 (请参阅上图)由于您使用的是高电压和高电流、因此放宽这些值不应成为问题。

这些设置应用于参考设计或任何基于该设计的设计。

我会将此主题传递到产品线、以检查您的设置并提供有关该模型的任何见解。

谢谢、

Jackie

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jackie、

我会就您的 aswer 作出回应：

分析选项卡：0.4秒对于仿真时间来说过长。请使用毫秒级的值。较长的仿真时间本身会花费较长的时间。 (如何将其更改为毫秒？因为我根据汽车制造商的 ISO 标准进行仿真、因此无法更改)

2、分析选项卡：最大步长设置为80ms、非常大。这是不现实的、因为开关频率似乎约为1MHz。原始 sim 设置为20ns、但这不是必需的。请将此字段留空、仿真器将在内部设置适当的值。 (好的、但这仍然没有解决我的问题)

选项选项卡：在模拟仿真->常规下、ITL1、ITL2和 ITL4已从默认值更改。请重置为默认值(列在最右列中)(我更改了它、因为它需要解决 ORPSIM 问题)

TINA-TI 是一种"更快"的仿真器、因为它的精度较低。如果需要、您可以修改 PSpice for TI 中的精度设置。但是、请注意、您可能会看到略有不同的结果。我将 VNTOL 更改为100u、将 ABSTOL 更改为100N。 (请参阅上图)由于您使用的是高电压和高电流、因此放宽这些值不应成为问题。 (精度较低、但我们可以更快地执行测试、当我们进行设计验证、计算和仿真时、结果不会太远、但它的工作速度更快、我们可以工作到50秒、而不会太慢！我们可以根据 ISO 标准使用 TINA-TI、因此请帮助我回答这个问题、为什么它无法在0.4秒内工作？这真的需要太长的时间。如果您说它更准确、我们不能接受这种回答、谢谢)

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

感谢您的耐心等待。我们将尽快回答您的问题。

此致、

里奇

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

TINA-TI 和 PSPICE for TI 具有非常不同的仿真引擎来解决电路。 TINA-TI 之所以“快速”，是因为它可以突破角。虽然许多用户都在寻找“快速”解决方案，但 TINA-TI 采用的快捷方式有时会导致不准确。 TI 库中的许多模型都是理想化的、包括不连续性或急剧转换。 TINA-TI 可能会由于其快捷方式而很好地处理这些问题、但会导致精度降低。 PSpice for TI 不会使用同样多的快捷方式、但这并不意味着 PSPICE for TI 未进行优化。 PSpice for TI 针对更真实的模型进行了优化。例如、在 TINA-TI 中、理想的阶跃函数的处理方式可能优于在 TI 中处理的 PSPICE。然而、复杂和连续模型在 PSPICE for TI 中得到了良好优化。无法请求0.4秒的“快速”模拟。器件的数据表显示最小频率为400kHz。基于奈奎斯特速率、TI 的 PSPICE 需要至少320、000倍的步长才能运行仿真。

此致、

里奇

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PSpice-FOR-TI：WARNING (ORPSIM-16534)：将 ITL4的高值用于速度级别&gt；0可能会增加总仿真作业时间。