• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 64 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82130：热降额曲线

admin
Guru**** 2393725 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/880292/tps82130-thermal-derating-curve

器件型号：TPS82130

大家好、团队、

我的客户希望了解从数据表修订版 A 到当前数据表修订版的热降额曲线变化的背景。

数据表修订版 A 使用了基于 PSI_JB 的信息、而最近的数据表修订版使用了基于 theta_JA 的信息。

您能否告诉我为什么进行了更改？

基于 PSI 的信息可以更好地跟踪实际用例？

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sato-San：

    这与两组降额曲线中显示的功率耗散能力信息相同。 例如、如果您查看12Vin 至3.3Vout 曲线并读出输出电流限制为2A 时的温度、您将看到电路板温度(旧数据表)约为97C、环境温度(新数据表)约为75C。 在这种情况下、无论您使用 PsiJB 和电路板温度还是 ThetaJA 和环境温度值、您都将计算出大约1.08W 的模块功率耗散、这些值在最高允许模块温度125C 的情况下向后工作。

    我们的模块数据表中的大多数(如果不是全部)显示了针对环境温度的热降额曲线、而这种变化可能是为了转到此信息的标准表示形式。

    我希望这对您有所帮助、
    Kris