This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C42-Q1:原理图审阅

Guru**** 1671470 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP10833
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/877107/ucc28c42-q1-schematic-review

器件型号:UCC28C42-Q1
主题中讨论的其他器件:PMP10833

尊敬的 Teng:

您能帮助我查看随附的原理图吗?e2e.ti.com/.../EFI_5F00_REGULATOR_5F00_BUCK_5F00_Schematic_5F00_VER_5F00_0.1_5F00_03Feb2020.pdf

请详细查看降压转换器以及组件选择。 此原理图基于 PMP10833 EVM 设计。

以下是要求规格、

  1. VIN: 5V-212VAC (来自交流发电机)- V_OR_OUT 是 Vin 全桥整流后降压转换器的输入电压
  2. 输入电压频率:13.33Hz-300Hz
  3. 输出电压:14V 直流
  4. 最大负载:6A
  5. 隔离要求:否

下表显示了输入与输出特性、

输入

频率

输入电压

VAC

输出电压 VDC

IL (A)

13.33.

9.40.

14.

0.80

20.00

13.50.

14.

1.40

26.67

17.50.

14.

2.00

33.33.

21.90

14.

2.40.

66.67

47.00

14.

5.00

100.00

76.50.

14.

5.00

133.33.

94.20

14.

5.50.

166.67

122.80

14.

5.50.

200.00

141.80

14.

5.50.

240.00

169.90

14.

5.50.

266.67

187.90

14.

5.50.

280.00

197.20.

14.

6.00

300.00

210.90

14.

6.00

此致、

Ajmal  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ajmal、

    您将无法使用降压稳压器在5V 至212V 交流输入范围内生成14V 输出

    输入范围太宽、输入电压需要大于输出电压

    此致

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢你的答复。

    我错过了上一个主题中的完整拓扑。 抱歉、请查看下图显示了设计拓扑。 因此降压转换器将获得25V 的最小输入电压和300V 的最大输入电压(215*1.414)。 请查看 BUCK 部分、包括所选的组件。

    此致、

    Ajmal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ajmal、

    如果您希望设计一个在25V 至300V 输入电压和14V 输出电压下运行的降压转换器、则占空比将在5微秒至0.45微秒之间变化。 可以这样做、但由于 FET 和二极管的额定电压为300V 和6A、开关损耗会很高。
    二极管的恢复损耗也会很高。
    这是非常宽的输入电压的最大缺点。

    此致

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢您的宝贵意见!

    根据设计要求、系统不应在设计中使用任何变压器。 因此、除了经典降压转换器、我无法找到任何其他解决方案。 这就是使用此拓扑的原因。

    我不考虑反激 式拓扑、因为涉及变压器。

    此致、

    Ajmal