Other Parts Discussed in Thread: TPS61022
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS61022 我在原型评估测试期间遇到 TP61022器件出现故障的问题。 在低输入电压(大约2.7V)下、满载条件下、我有大约6个器件发生灾难性故障。 在阅读论坛并进行大量仔细的测试和分析后、我设法找到了问题的原因。
附件我提供了一份电路副本、一条没有钳位的开关引脚电压曲线和一条具有钳位功能的开关引脚电压曲线。
本质上、随着输入电压下降和输出负载增加、开关引脚上的关断过冲增加。 大多数故障都是在输入电源关闭时发生的、在这种情况下、由于 SW 引脚没有钳位、电压过冲尖峰远超过7V。 这超出了器件开关引脚的绝对最大额定值。
我在引脚接地时尝试了一些缓冲(应用手册中建议的100pf 和10R)、但成功有限。 布局符合 TI 建议、输出电容器直接连接到 Vout 和 GND 引脚。 是的、走线短、布局紧凑、是的、我在器件引脚的输出端使用陶瓷电容器。 我已经设计开关模式电源20年了、我充分意识到 PCB 布局在电源开关电路中的重要性。
我发现、在开关引脚和 Vout 引脚之间放置一个肖特基二极管是将电压钳位到安全水平的最有效解决方案(请参阅上次连接的布线)。 在二极管就位的情况下、在所有输入电压和负载条件下、SW 引脚上的电压被钳位到6V。 我能够在不发生任何故障的情况下让器件顺利完成其工作。
我对这些调查结果有以下问题/顾虑。
- TI 是否知道此问题(我在论坛中看到其他公司的工程师在器件自毁方面遇到问题)？ 如果是、您建议进行哪些修复？
- 如果要使用 SW 和 VOUT 之间连接的 SS14肖特基二极管来钳制过冲、我们是否需要考虑任何问题？
- 对于开关波形的导通边沿(即低于0V)上可能出现的任何负瞬态/振铃、我们是否需要同样小心？
