[参考译文] BQ28Z610-R1：VCT 充满电后 TrueRemQ 减少110mAh

您好、RAN、

是新电池吗？ 即使是使用新电池、也会出现批量差异、因此您需要检查通过的电量并将其与报告/计算的电量相匹配、以了解值的变化是否正确。

周期数为2、 当50、但不是80时的平均电流低于800mA 时、电池正在充电、然后将 FC 更改为1。

首先、当 trueRm=trueFCC=2298、passQ 为140时、继续 chage、 trueRm=2419、trueFCC=2298、passQ 为18、2419-2298=121、但当 FC 更改为1时、没有电荷通过、为什么  trueRM 更改为2309？

当 FC 变为1时、监测计将根据测量的电压、锥形电流设置和检测到完全充电时的测量温度重新计算放电深度。

然后、它将运行另一个放电仿真、这将导致真正的 RM 发生变化。 在2309mAh 的情况下。 它不仅仅是简单的库仑计数、因此您无法通过简单的加法或减法来确定它。

如何理解这一点？  仿真的放电电流是多少？ 以及如何在  检测到充满电时避免 trueRM 变化更小？

电流取决于负载选择(以及在较小程度上取决于负载模式)。 避免真正的 RM 变化的唯一方法是防止状态变化和温度变化。 查看有关 Impedance Tracking 的 TI 培训视频、例如 ：training.ti.com/impedance-track-benefits

我们需要始终进行充电和放电、使用时温度变化也很常见。 我们无法 控制它们 。 它们是不可避免的

真正的 RM 不应该是恒定的。 它将随监测环境的变化而变化(温度、负载、实际充电终止、负载尖峰、化学容量的变化、电池电阻的变化等)。

即使在类似的放电用例中、也会出现波动、直到监测计适应实际电池(即使在最佳情况下、由于始终存在一些变化、因此仅近似于黄金映像中描述的电池)。

在几个周期后、您是否在 True RM 中获得这些更改？

我发现  一个现象 、如果在充满后有足够的休息时间、 TrueRM 将更新得更大。  

我们能否更改 Qmax 更新时间和电压变化率 dv/dt = 4uV/s？

我想缩短时间并增加 Qmax 更新的可能性。

如何计算 4uV/s 的电压变化率？ 周期时间有多长？10分钟或其他时间？

该监测计不直接测量 UV、而是在特定时间窗口内对平均值进行比较。 我不建议只为了尝试一些东西来调整它。 您希望更改此项的具体原因是什么？ 默认值的原因是、在允许测量仪表进行 OCV 测量之前、确保电池真正放松。 如果您进行更改、电池状态很可能不准确、这会使电量监测变得混乱。

由于智能手机中使用了电池、 因此即使屏幕智能手机处于关闭状态、电池也始终处于放电状态。 此应用没有真正的休息时间。 因此、我们始终发现 Qmax 在许多周期计数下不会更新。

此方法的主要问题是电池状态将不正确、具体取决于负载、因此如果您松开这些参数、Qmax 将不正确。 这会导致严重的性能问题、风险很高。

TI 将相关参数设为"专用"、以避免这些参数未经特别小心地更改。 我无法在公共论坛上提供有关私有参数的信息。  请联系您当地的 TI FAE、他们可以让您直接联系 TI 电量监测计应用团队。

Qmax 将不会更新、或者 电池状态将不正确、哪一个将 导致风险更高？

电池状态不正确的风险较高。 Qmax 的变化通常非常缓慢、因此如果最终存在可实现稳定电压的低功耗相位、则监测计仍将学习 Qmax。