[参考译文] 宽控制和输入范围降压转换器

您好、Robert、

我已将此问题指派给相关专家、他们将很快返回给您。

谢谢、

哈里

您好、Robert、

我可以推荐具有宽电压输入范围的最佳 DCDC 是 TPS55288。 如果您有具体问题、您可以联系负责该设备的团队。 您可以发布一个新问题、将 TPS55288作为您参考的器件。 这会将其分配给正确的团队。

关于 TPS65987D 的功耗以及 PPHV 和 VBUS 的最大引脚容差、这两种测量结果均可在数据表中找到。  

尊敬的 Adam：

很抱歉、我的原始帖子不清楚：

我想知道 TPS65987评估模块的极端工作情况。 具体而言：

最小启动电压和电流：电路板唤醒并开始通信的条件、尽管不一定能够产生功率。

最小空闲电流和电压：系统完全正常工作且能够供电的条件。

最大输入电压：该电路板上最坏情况的芯片的额定电压为30V、但文档指定20V 为该电路板的最大电压。 我需要知道、这是否是硬性限制、原因是 IC 过压情况较差。

关于电源：

您推荐的 TPS55288是我的100W USBC-PD 应用的一个不错的选择。 通过扩展该器件、可以发现输出电压可通过 I2C 进行选择。 此器件的设计是否使其在满负载范围、输出电压范围和输入电压范围内、当极端值的任意组合在其额定值内时、可通过设置单个控制环路值保持稳定？

或者、我的 USBC-PD 应用的第二种方法 是将输入电压限制在>20V、以便我能够保持降压运行。 LM3489的滞周期控制似乎是适应输出负载和电压范围的理想选择、但它缺少同步整流器、且限制为30V。 我可以使用外部感应电阻器(正确？)绕过后者；否则、我的输入电压可能会高达60-70V。 在这种情况下、宽输入电压是指高于 mx OP 电压(20V)的高端。 对于全范围 USBC-PD 应用、TI 是否提供其他能够解决我的问题的迟滞控制器？

是否有其他器件可用于 USBC-PD 应用、而忽略其他限制？

谢谢、

~Bob

未解决问题。 制造商似乎不太可能提供"无数据"。

"因为客户将使用外部工作台或桶形插孔为 EVM 供电。" 我建议不使用桶形插孔、但如果没有 NDA、我无法进行扩展。 为了达成 NDA、我应该与谁交谈、以便我可以更详细地讨论我的具体要求？

您好、Robert、

我与开发 TPS65987EVM 的工程师一起工作、并对该 EVM 进行了测试/验证。 我可以确认、我们没有关于 TPS65987EVM 总功耗的任何可用数据。 这是因为 TPS65987EVM 的目的是让客户评估 TPS65987D。 TPS65987EVM 不是一款独立产品、而是一款评估工具、它将用于功耗不是问题的实验室环境。  

我认为不需要 NDA。 TPS65987EVM 不是独立产品、因此您不应将其视为独立产品。 该工具用于评估 TPS65987D、然后将其安装到系统/硬件上。  

尊敬的 Adam：

很明显 、我既没有要求也不需要总功耗。

请允许我将我的要求降至最初要求的最低要求：

 TPS65987EVM 的最小启动电压：EVM 启动时的最低电压是多少。  

最大电压容差。

在您参与此 EVM 的验证/测试时、这些基本参数是否已知并记录在案？ 如果没有记录这两个运行参数、那么将一个参数放在工作台电源上并简单测量这两个参数有多困难？

关于 NDA：由于我与客户签订了保密协议、因此我可以随意说、NDA 请求扩展到系统级讨论和支持硬件、扩展到 TPS65987和 EVM 之外。 我 知道您无法在 企业级 NDA 问题上提供帮助、并将寻求其他渠道。 感谢您对此事的意见。

感谢你们迄今提供的帮助！

此致、

Bob Muniz

harmonic-power.com

EVM 需要19.5V 或20V 电压。 您不能施加更多或更少的电压、因为系统不是为此设计的。 同样、TPS65987EVM 是一款评估工具、只有一个输入电压电平。 这通过桶形插孔连接或连接到 SYS_PWR 测试点的外部工作台电源提供。