This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/934292/lm5050-1---1-2kv-differential-mode-surge-damaged-pin1-2
各位专家、您好！
我的客户正在使用 LM5050-1进行切换产品。 当它们执行负1.2KV 差模浪涌测试时、LM5051-1的引脚1、2损坏。 下面是它们的原理图、浪涌 输入在54V1_PG 和 GND_PG 之间。 如果有什么需要改进，请提出建议。 谢谢。
Yue Tang、您好！
该原理图未显示输入端任何 TVS 二极管以获取浪涌能量。 1.2kV 是大量能量、需要5000W 或更高的 TVS。 因此、在浪涌测试期间、LM5050的额定电压会超过。
对于使用 LM5050-1的浪涌保护、我们建议参考 TI 参考设计"https://www.ti.com/tool/TIDA-00233"
用户指南的第5.5节"www.ti.com/.../tidu415" 详细讨论了浪涌保护。
请告诉我们
此致、
Kari。
Kari、
我已通过电子邮件向您发送了完整的原理图 无法在公共场合共享。
如您所见、它们使用压敏电阻(成本、尺寸优于 TVS)、D61、D64、DD9、D70 (使用5000W 电平 TVS 进行测试)、还使用了 D85、D86、D87、D88进行负浪涌保护。 BTW、它们通过 JP2、JP5、1KV 2Ω，Vs 引脚注入浪涌损坏。
到目前为止，他们使用 LM5050-2进行了简单的测试，它可以通过测试，因此，他们还想知道-1和-2之间的差异。 请进一步提出可能的问题。 谢谢。
你(们)好
我收到了完整的原理图、让我回顾一下、今天或明天回来。
我可以给你答复吗？ 谢谢。
您好、Yue、
我已经查看了原理图和元件、对此有一些问题。
VS 引脚在负1kV 浪涌或正1kV 浪涌期间损坏？
LM5050-1和-2的一个区别是偏置电路和 ESD 结构是不同的。
您能否分享浪涌测试期间在引脚与 GND、栅极与 GND、IN 与 GND 以及 OUT 与 GND 之间获取的波形。
以及输入电流？
如果您有机会查看此主题、请告诉我。
如果您有的话
感谢您的支持。 在使用 LM5050-2进行测试后、客户没有回复我关于此问题的信息。 我将首先关闭此主题。
