This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61378-Q1:输入电流限制和输出电压调节

Guru**** 1456330 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61251, TPS61378-Q1, TPS61378Q1EVM-060
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/935363/tps61378-q1-input-current-limit-and-output-voltage-regulation

器件型号:TPS61378-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS61251TPS61378Q1EVM-060

你好。

我们正在为 该项目评估 TPS61378、 我们之前在该项目中使用了 TPS61251。

我们决定使用 TPS61378、因为我们需要大于6.5V 的输出。 因此、我们有关于如何在  TPS61378上实现 TPS61251功能的问题。

特性1:输入电流限制。

我们仍然需要限制器件从电池消耗的电流。  我们在 TPS61378中发现的唯一电流限制是开关电流限制。

TPS61378-Q1在内部采用逐周期峰值电流限制。 一旦开关峰值电流触发限值阈值、低侧开关立即关闭。 峰值开关电流限制可通过 ILIM 引脚与接地之间的电阻器进行设置。

问题:输入电流与开关电流有何关联? 为了获得1A 的输入电流限制、我们应该设置什么开关电流限制?

感谢您的支持。

特性2: 发生过流时的输出电压调节  


如果负载开始消耗的电流大于 TPS61251所能提供的电流、转换器会降低输出电压、以在其输入和输出端实现功率平衡。

对于 TPS61378、我们可以看到: 一旦开关峰值电流触发限制阈值、低侧开关就会立即关闭。  

问题:如果使用 TPS61378并 出现过流、输出电压值是多少? Vout 是否会减小、短接至 Vcc 或 GND?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Slava、

    感谢您的联系。

    TPS61378-Q1实现了峰值电流限制控制。 您可以看到它是电感器峰值电流。 对于升压转换器、输入电流等于电感器平均电流。 因此、要获得1A 的输入电流限制、您必须首先使用公式计算电感器电流纹波:IRIPPLe=Vin*D/(L*Fsw)。 请留出一些余量、因为 Rlimi 计算是针对典型值。

    2.当发生过流时,TPS61378-Q1输出电压会降低。 如果发生输出接地短路、器件将进入间断模式。

    我相信您可以给我发送一封电子邮件、详细讨论此应用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack Liu 先生、您好!

    此问题适用于我们的公司。 非常感谢您的回答! 但不幸的是,我不理解您对第一个问题的回答。

    因此、我们希望使用 TPS61378芯片代替 TPS61251。 我们仍然需要限制器件从电池消耗的电流。 TPS61251包含输入电流限制功能(本设计中的 I_lim=1A)、即在 Vin=2.4V-5V 范围内的任何电压下、输入电流限制1A 电流。 我们的主要任务是在 Vin=2.4V-5V 范围内的任何电压下为 TPS61378芯片获取输入电流限制1A。

    正如我从您的答案中了解到的、输入电流等于电感器平均电流。 另一方面、如果我们希望获得1A 的输入电流限制、我必须计算电感器电流纹波

    问题:电感器平均电流和电感器电流纹波是否相同? 我认为这些不同的电流…μ A

    正如我从您的答案中所理解的那样,电感器电流纹波的公式为:IRIPPLe=Vin*D/(L*Fsw)。 例如、我想为您的 TPS61378Q1EVM-060评估模块设计计算此公式。

    VIN=5V (例如);

    D = 80 (占空比);

    L = 470nH;

    Fsw = 2.2MHz;

    抱歉,IRIPPL=Vin*D/(L*FSW)=386,84A

    问:IRIPPL=Vin*D/(L*FSW)=386 84 A。它是否正确? 我们的 TPS61378设计是否具有1A 输入电流限制?

    问题:根据您的回答,IRIPPLE (和 TPS61378中的输入电流限制)取决于 Vin 电压(即 IRIPPL=f (Vin)),而在 TPS61251中,输入电流限制不取决于 Vin。 它是否正确? 我们希望 Vin=2.4V-5V 范围内的任何电压下获得 TPS61378芯片的输入电流限制1A (即、我们希望 I_lim 不是 Vin f (Vin)的函数)。

    问题:很抱歉、我们希望得到详细的公式、以便为我们的 TPS61378设计获取1A 输入电流限制。

    此致、

    Ruslan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruslan:

    我认为我理解您的问题。 您希望升压转换器输入直流电流限制在1A。 TPS61251实现平均输入电流限制、而 TPS61378-Q1实现峰值电流限制方案。

    1、以 EVM 为例、Vin=5V、Vout=9V、L=470nH、fsw=2.2MHz。 占空比可通过公式 D = Vout-Vin/Vout=44.4%来计算。 IRIPPLE=VIN*D/(L*FSW)=5*0.444/(0.47*2.2)=2.36A。  

    TPS61378-Q1峰值电流限制值随占空比的不同而变化。 因此、满足您的要求并不是很容易。 我可以知道输出电压、输出电流吗? 您的目标输入电流限制精度是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack Liu 先生、您好!

    非常感谢您的回答。 我完全理解。

    星期五、我测试了您的 TPS61378Q1EVM-060评估模块(Vin=5V/Vout=9V)。 我得到了以下结果:

    1. 如果 Rilim=82K、则 ILIM=1.17A (根据数据表中的等式2)。 TPS61378_Iloadmax 持续= 0.02A。
    2. 如果 Rilim=47k、则 ILIM=2.0A (通过数据表中的等式2)。 实际 TPS61378_Iloadmax = 0.46A 持续电流(如果 TPS61378_ILOAD = 0、66A、则 Vout=8.0V、而不是 Vout=9V)。
    3. 如果 Rilim=36K、则 ILIM=2.7A (根据数据表中的公式2)。 实际 TPS61378_Iloadmax = 0.78A 持续电流(如果 TPS61378_ILOAD = 1、01A、则 Vout=8.0V、而不是 Vout=9V)。
    4. 如果 Rilim=20K、则 ILIM=4.8A (根据数据表中的等式2)。 实际 TPS61378_Iloadmax = 1.73A 持续电流(如果 TPS61378_ILOAD = 2、04A、则 Vout=8.0V、而不是 Vout=9V)。

    我们的设计包含 TPS61378的 Vin = 2.4V-5V/Vout=9V/Rload = 8R (这是音频放大器及其扬声器)/Iloadmax= 9V/8R = 1.125A 设置。 主电源为 V=5V/3.5A、辅助电源为500mAh 镍锰电池、连续电压=2.4-4.5V/Vout=2.5A。 这是 TPS613778_Vin 的电源。 如果我们的设计是从次级电源供电、那么我们需要将 TPS61378的输入负载电流限制为1.2A (持续)最大值。 因为我们的系统包含 GSM 调制解调器、它连续消耗1A 电流或1.8A 峰值电流。 如果系统总电流约为2.5A、则 Vbattery 立即降至2.7-3V、电池不能长时间工作。

    因此、我们希望将 TPS61378的输入负载电流限制为1.2A (持续)最大值!

    此致、

    Ruslan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruslan:

    对于您的设计、如果 TPS61387输入平均电流限制设置为1.2A、当 Vin=2.4V 时、最大输出电流为1.2a*2.4V*0.85V/9V=0.272A。 当 Vin=5V 时、最大输出电流为1.2a*5V*0.9/9V=0.6A。 镍锰电池作为输入源、音频放大器和扬声器功率远低于1.125A。 是否可以接受?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack Liu 先生、您好!

    非常感谢您的回答! 您的计算是正确的。

    在我们的旧设计中、我们使用了具有输入电流限制1A 的 TPS61251芯片、TAS5421音频放大器(具有330uF 电源电容器)和8R 扬声器。 我们对我们的设计进行了全面测试。 TPS61251的设置为 Vin = 2.4V-5V/Vout=7.2V/输入电流限制= 1A。 我们使用 sinus 1KHz 测试音频系统、扬声器上的 Vpp 为6.48V。 我们的设计在最大功率模式下使用 GSM 调制解调器以及我们500mAh 镍锰电池中的其他芯片时总共可在大约30分钟内正常工作。 另一方面、我们使用恒定负载测试了 TPS61251 (输入电流限制= 1A):

    1. TPS61251_Vin = 2.4V/ TPS61251_Iloadmax=0.26A 连续
    2. TPS61251_Vin = 3.0V/ TPS61251_Iloadmax=0.34A 连续
    3. TPS61251_Vin = 3.5V/TPS61251_Iloadmax=0.41A 连续
    4. TPS61251_Vin = 4.0V/TPS61251_Iloadmax = 0.48A 连续
    5. TPS61251_Vin = 5.0V/TPS61251_Iloadmax=0.62A 连续

    如果计算得出(Vpp=6.48V / Rspeaker=8R) 6.48/8 = 0.81A、则连续计算 TPS61251_Vin = 5.0V/TPS61251_Iloadmax=0.62A、TPS61251_Vin = 3.0V/TPS61251_Iloadmax=0.34A。 尽管如此、我们的设计总的来说效果很好、我可以看到正弦高电平没有失真

    在新设计中、我们希望使用 TPS61378而不是 TPS61251与 TPS61378_Vout=9V、以获得更大的音频信号。 我知道、来自电池的 TPS61378的输入电流将上升。 但不幸的是、我不知道我应该为任务设置什么值 TPS613778_Rilim?

    我们采用旧设计 TPS61378Q1EVM-060评估模块TPS61378_Vout = 9V、而不是 TPS61251。 TPS61378_Rilim 为20K、则开关电流限制为4.8A。 我们使用 sinus 1KHz 测试音频系统、扬声器上的 Vpp 为8.0V。 我们的设计在最大功率模式下使用 GSM 调制解调器以及我们500mAh 镍锰电池中的其他芯片时总共工作了大约20分钟。 我可以看到正弦信号没有失真。

    然后、我将 TPS613778_Rilim 设置为36K、然后开关电流限制为2.7A。 早期、我们测试了具有恒定负载、Rilim=36K 的 TPS61378Q1EVM-060评估模块。 TPS61378_Iloadmax 持续为0.78A。 我们使用 sinus 1KHz 测试音频系统、扬声器上的 Vpp 为8.0V。 我们的设计在最大功率模式下使用 GSM 调制解调器以及我们500mAh 镍锰电池中的其他芯片时、总共工作大约20分钟。 我可以看到正弦波高电平没有失真这是我在前30秒看到正弦波高电平失真的例外情况。

    我想知道什么? 我们希望使用 TPS61378代替 TPS61251、将 TPS613778_Vout=9V 用于更大的音频信号。 我不知道应该为我的任务设置什么值 TPS61378_Rilim? 我不想看到大约95%的电池长寿命的正弦信号上出现失真。 我希望设计工作在总时间大约25-30分钟内都能很好地完成。 如果我增大 TPS613778_Rilim 并更大限度地限制我们系统的输入电流(在大约95%的电池长寿命中、sinus 高电平没有失真)、该设计是否会比电池寿命更长?

    此致、

    Ruslan。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruslan:

    很抱歉、我不熟悉音频放大器器件、也不了解 SINUS 1KHz Vpp 的含义。 为什么 Vpp 与 TPS61378-Q1的 Vout 不相同。

    总之、让我们重点介绍 TPS61378-Q1器件。 如前所述、该器件实现了峰值电流限制。 当 Rlimi=20k Ω 时、ILIM_SW 典型值为4.8A。 但该 ILIM_SW 的变化为+-1A。 最小规格为3.8A、最大规格为5.8A。

    如果 RLIM=100k Ω、则 ILIM_SW 典型值为0.96A、最小规格为0.8A、最大规格为1.2A。 该器件并非专门设计用于非常精确地限制输入电流。

    适用于输入电压范围为2.4V-5V、输出电压=9V、FSW=2.2MHz、L=1uH 的应用。 计算电感纹波的公式为 IRIPPLe=Vin*D/(L*Fsw)。 而 D=1-Vin*Effi/Vout。 效率估计为90%。 因此、在输入电压不同的情况下、电感器纹波可按下表计算。

    因此、您可以将 ILIM_SW 设置为大约1.7A。 公式 RLIM=96k/ILIM_SW=56.5k Ω。 但您应该知道、该设置1.7A 有变化。

    输入电压 D IRIPPLE IPEAK
    2.4 0.76. 0.829 1.61.
    2.8. 0.72 0.916 1.66
    3.2. 0.68 0.989 1.69
    3.6. 0.64 1.047. 1.72.
    4. 0.6. 1.091 1.75
    4.4. 0.56. 1.120 1.76.
    4.8. 0.52. 1.135. 1.77
    5. 0.5. 1.136. 1.77

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack Liu 先生、您好!

    非常感谢您的回答。

    “Sinus 1KHz”–这是扬声器触点上频率为1KHz 的 Sinus 信号。 VPP 是扬声器触点上的峰峰值电压。 扬声器触点是 TI TAS5421 APM 的输出。 TPS613778_Vout 为9V、TPS613778_Vout 为 TAS5421供电。 TPS61378_Vout 通过二极管肖特基为 TAS5421供电。 因此、考虑到音频放大器和二极管肖特基的内部晶体管、Vpp 小于 TPS61378_Vout、且等于8V。 我们希望系统作为一个整体工作。  

    总之、让我们重点介绍 TPS61378-Q1器件。 我了解了 TPS61378器件中开关电流限制的完整结构。  非常感谢!  Вut 遗憾的是、计算与实际测试不匹配。 我已测试您的 TPS61378Q1EVM-060评估模块(Vin=5V/Vout=9V)。 我得到了以下结果:

    如果 Rilim=82K、则 ILIM=1.17A (通过数据表中的等式2)、实际 TPS61378_Iloadmax = 0.05A 持续(负载从 ATH-8030电子负载器件持续)、即 TPS61378_Vout 不保持负载、尽管通过计算 ILIM=1.17A。 它是否正确?

    如果 Rilim=47k、则 ILIM=2.0A (通过数据表中的公式2)、实际 TPS61378_Iloadmax = 0.46A (负载从 ATH-8030电子负载器件持续)、即 TPS61378_ILOAD 通过计算远小于 ILIM=2.0A。 它是否正确?

    此致、

    Ruslan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruslan:

    首先、TPS61378Q1EVM-060评估模块使用470nH 电感器、而我使用1uH 电感器进行计算。 电感越高、纹波就越小、因此最大输出电流就越大。

    您是否有1uH 电感器可用于测试?

    我想我们一直在讨论最大输入电流限制、而不是负载电流(Iload)。 对于升压转换器、它会限制输入电流、而不是负载电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Zack Liu 先生、您好!

    非常感谢您的回答!

    1、搜索1uH 电感器进行测试需要一段时间。 因此、我在 TPS61378Q1EVM-060评估模块上设置了1、5uH 电感器(SRP4020TA-1R5M (1.5uH 4.5A)模型)、而不是470nH 电感器。 我得到了以下结果:

    如果 Rilim=20K、则 ILIM=4.8A (通过数据表中的公式2)、实际 TPS61378_Iloadmax = 1.90A 连续(负载从 ATH-8030电子负载器件持续)和 TPS61378_Inputent = 3.98A、即 TPS61378_InputCurrent 作为 TPS61378_ILOAD 远小于 ILIM 计算的4.8A。

    如果 Rilim=36K、则 ILIM=2.7A (通过数据表中的公式2)、实际 TPS61378_Iloadmax = 1.01A (负载从 ATH-8030电子负载器件持续)、TPS61378_Inputent = 1.96A、即 TPS61378_InputCurrent 作为 TPS61378_ILOAD 远小于 ILIM=2.7A 计算得出的 ILIM。

    如果 Rilim=47k、则 ILIM=2.0A (通过数据表中的公式2)、实际 TPS61378_Iloadmax = 0.73A (负载从 ATH-8030电子负载器件持续)、TPS61378_InputCurrent = 1.4A、即 TPS61378_InputCurrent 作为 TPS61378_ILOAD 远小于2.0A、则通过 ILIM 计算得出。

    如果 Rilim=56K、则 ILIM=1.7A (通过数据表中的公式2)、实际 TPS61378_Iloadmax = 0.55A (负载从 ATH-8030电子负载器件持续)、TPS61378_Inputent = 1.05A、即 TPS61378_InputCurrent 作为 TPS613778_ILOAD 远小于 ILIM=1.7A 计算。

    如果 Rilim=82K、则 ILIM=1.2A (通过数据表中的公式2)、实际 TPS61378_Iloadmax = 0.27A 持续(负载从 ATH-8030电子负载器件持续)、TPS61378_Inputent = 0.52A、即 TPS61378_InputCurrent 作为 TPS61378_ILOAD 远小于 ILIM=1.2A 的计算结果。

    因此、​​与470nH 电感测试相比、负载电流和 TPS6137_InputCurrent 的实际值有所增加、但遗憾的是、仍然远低于计算值。 它是否正确?

    2.在您最后写下的答案中、我认为我们一直在讨论最大输入电流限制、而不是负载电流(Iload)。 对于升压转换器、它会限制输入电流、而不是负载电流。 这对我来说是一个有趣的问题当我为 TPS61378设置 Rilim (开关电流限制)时、我设置输入或输出电流限制? 换句话说、当我设置 Rilim=20K (ILIM=4.8A)时、我应该看到输入或负载(输出)电流限制大约为4、8A

    此致、

    Ruslan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruslan:

    非常感谢您提供如此详细的测试结果。

    我认为最好先解释升压转换器的几个规格定义、以便您了解我的含义:1. 输入电流、Iin、2.输出电流、Iload电流限制、ILIM

    下面是升压转换器。 如您所见、电感器 L1位于输入端、其电流波形为下图右下角所示的三角形。

    电感器平均电流等于升压转换器输入电流 Iin。 因此 iL_avg=Iin

    电感器峰值电流是 TPS61378-Q1电流限制功能控制的电流。 因此 iL_peak=ILIM=IIN+0.5*iL_RIPPLE。 这就是您发现输入电流始终比 ILIM 小一点的原因。

    3.升压转换器输出电流 ILOAD=IIN*(1-D)。 例如、对于5Vin、9Vout 应用、占空比 D 为48.4%、Iin 为1.94A (显示在右下波形中)、Iload = 1.94*(1-0.484)= 1.001A。 这就是您发现输出电流 ILOAD 始终小于 Iin 的原因。

    我认为 TI 的功率级设计工具可能会帮助您了解: www.ti.com/.../POWERSTAGE-DESIGNER