This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22992:在到 MCU 的3.3V 电源路径中使用负载开关

Guru**** 2589245 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3679, TPS22992

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1195258/tps22992-to-use-load-switch-in-the-path-of-3-3v-supply-to-mcu

器件型号:TPS22992
主题中讨论的其他器件:LM3679

你(们)好

我目前正在寻找上升时间小于100uS 的替代负载开关。

现有负载开关的上升时间为1ms、负载开关之后使用 LM3679生成3.3-1.8V 电压、并为电源内核斜率为6V/MS 的 Microchip MCU 提供3.3V 和1.8V 电压。

因此、负载开关的上升时间会影响 MCU 的功能。 如果我们更改为其他上升时间较短且负载开关、则 MCU 工作正常。

因此、就压摆率而言、需要知道负载开关和 MCU 之间的上升时间和内核 VTG 斜率关系。

对于上升时间较短=150uS 和 Rdson <40m Ω 的负载开关建议、请参见。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我们的负载开关通常以 CT 引脚的形式提供压摆率控制、允许用户设置压摆率。 这使得用户能够调整器件的压摆率以满足系统时序要求、并限制浪涌电流。 由于这种灵活性、我们拥有许多上升时间小于100us 的负载开关解决方案。  

    TPS22992将是一个不错的选择。 以下是 VBIAS=5V 时根据 Vin 和 CT 电容值预期的上升时间

    使用较低的偏置时、计时会变慢;如果在较低的电压下偏置器件、导通速度会变慢。  

    此致、  

    Elizabeth