主题中讨论的其他器件:GPCCHEM
我们的电池未列在可用的化学 ID 中、因此需要收集包含时间、电压、电流和温度以及适当休息时间的充电和放电日志。
一些说明说、使用的电荷不超过 C/2、并且使用 C/5放电。 在另一个注释中、我们将根据制造商的说明获取充电信息、并在 C/20下放电。
我们有4节镍氢电池。 要提交新 ID 的日志文件的正确收集方案是什么?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们的电池未列在可用的化学 ID 中、因此需要收集包含时间、电压、电流和温度以及适当休息时间的充电和放电日志。
一些说明说、使用的电荷不超过 C/2、并且使用 C/5放电。 在另一个注释中、我们将根据制造商的说明获取充电信息、并在 C/20下放电。
我们有4节镍氢电池。 要提交新 ID 的日志文件的正确收集方案是什么?
在过去两天中、我们使用 EVM 收集了一个日志文件、但在电池接近放电结束时、监测计第二次将睡眠。 4节镍氢电池、因此 我们认为规格是完全相同的、因此我们期望它将唤醒电压降至0.9V * 4 + 0.3V。 监测计在4.129v 时进入睡眠状态、因此在两天的收集过程中、大约有15分钟的数据丢失。 放电结束时的数据中的这个孔是否会影响化学 ID 的确定、更重要的是、我们如何防止监测计在放电结束前进入睡眠状态?
嗯、当 EVM 停止响应时存在一个间隙、如本日志摘录中所示。
e2e.ti.com/.../01.30.23-lost-data.csv 当电池组接近放电结束时、监测计退出响应。
在 C/20负载被移除并且电压恢复后、器件再次开始响应。 什么会导致这种情况超过死睡?
当然可以。 但是、我们还需要依靠 EVM 的外部稳压器来维持良好的 Vcc 降压、这是从放电期间将4节电池充电至4V 输入截止电压所需的6.5V 输入电压开始的。 因此、这在 C/20放电结束后的一整晚再次失败。 日志摘录和.err 文件都包含在内。 使用 EVM 时、我们是否需要以某种方式支持 Vcc 进入监测计? 我们的应用具有3.3V LDO、因此当我们获得硬件时、这个潜在问题将得到解决。
e2e.ti.com/.../02.06.23.csv-_2D00_-.err.txte2e.ti.com/.../bq-log-02.06.23-data-error.csv
使用大约4.2V 的电池时、EVM 允许低于2.5V 的电压进入 Regin。 略低于仪表关断。 我们使用大于5V 的跳线和 TP1/TP2上的附加电阻器将我们的4节电池分压至低于1V、以用于 Ven。 (已针对电压读数重新校准仪表。) 我们认为在 J5 (3.4)处添加一个<=5V 的跳线、在放电的一半过程中、EVM 的稳压器将被旁路、然后 EVM 监测计将在放电结束时工作...
在为4号灯串充电之前、我们需要小心移除跳线。
嗯,当通过 EVM 的板载调节的 Vdrop 为4.4至2.7V (Vregin 的最小输入)时,这不是很好的解决办法。 这意味着在20小时的放电过程中,当电池组负载电压从4.5V 转换到4.4V 时,我们必须在场并细心地将分流器放在指定的位置。 然后、当电池恢复并从4.4伏转换到4.5V、接近其开路电压时、我们必须再次在场并小心地移除分流器。 相反、我们认为 EVM 板载调节需要替换为 LDO 类型。
如果我们目前未使用 LED、能否通过最大程度地减小 REGIN 之前的47欧姆串联电阻值来减小 EVM 的稳压器压降? 对于4到6.5v 的电池组来说,5.6v 齐纳二极管的值太高。 也许我们应该从外部电源将3.3V 电压应用于 Regin 吗?
如果 LDO 可用、则看起来将3.3V LDO 用于 Regin 是最简单的方法