This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:TI 的任何无桥 PFC 参考设计是否使用 UCC28070进行设计?

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC28180

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/932698/ucc28070-does-ti-any-bridgeless-pfc-reference-design-use-ucc28070-to-desgn

器件型号:UCC28070
主题中讨论的其他器件: UCC28180

大家好、

TI 是否有任何无桥 PFC 参考设计使用 UCC28070进行设计? 或任何模拟解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    以下链接将为您提供有关使用 UCC28070设计半桥 PFC 的应用手册。  这需要两个升压指导器和两个低侧整流器二极管。  

    以下链接将为您提供800W 半桥无 PFC 参考设计。

    我确实找到了使用 C2000和 LMG341x GaN FET 且使用图腾柱无桥 PFC 的1kW 无桥 PFC 参考设计。  您可能会对此设计感兴趣。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

      当 VIN 90~264VAC 时、我能否升级到800W 参考设计上的2000W 基座?

    MOSFET 或工业等性能增强。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    参考设计是一个起点。  您应该能够通过更换 FET、电感器、电容器、电流感应电阻器、电流感应变压器进行更高功率水平的设计、并且您可能必须使用增加功率级布线来处理更高的电流。

    我研究了 TI 参考设计库、找到了一个具有功率因数校正功能的2kW 参考设计。  它在具有90V 至265V 交流输入的传统 PFC 升压中使用 UCC28180。  您可以在以下链接中找到它。  

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我知道 TI 网络端的2kW 解决方案。 但是、您能不能对 在效率得到提高的正常 PFC 和无桥 PFC 上使用 UC28070设计发表任何意见?

    提高1%或2%?

    前提是主功率 MOSFET 与之相同。

    当 Vin=110VAC 时、我需要2kW 功率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    与具有桥式整流器的单级 PFC 相比、您可以通过了解 RMS 输入电压(Vinrms)、输出功率(PoUT)、PF 和估算效率(Eff)、桥式整流器正向电压二极管压降(Vd)来估算这一点。

    我们将估算 Eff = 0.94。

    引脚= Pout/Eff = 2kW/0.94 = 2.128kW

    流经每个桥式整流器二极管的电流将是半整流正弦波。

    平均整流器二极管电流(IRD)为:

    IRD =(引脚/Vinrms)*(2^0.5)*(2/3.14)= 17.417A

    我们将估算每个二极管的正向压降为1V。

    VD = 1V

    每个二极管 PD 消耗的功率为:

    PD = Vd*IRD = 17.471W

    如果您使用无全桥 PFC 进行设计、则可以消除69.7W 的功率耗散

    4*PD = 69.7W。

    这将导致3.5%。

    (4个 PD/PoUT)*100 = 3.5%的效率提高。  

    在半桥无 PFC 中、这只会提高1.75%。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    感谢您的详细描述。

    这很有帮助。