This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC29910A:UCC29910A 额定功率

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC29910A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/932579/ucc29910a-ucc29910a-power-rating

器件型号:UCC29910A

您好、先生、
如果我升级 MOSFET 等外部组件的额定值、我可以使用 UCC29910A 获得超过1KW 的额定功率、也可以仅使用低于130w 的额定功率吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我发现一个 e2e 线程讨论了这个主题。  您可以在以下链接中找到它。  我认为这些信息可能对您有所帮助。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    根据上面讨论的主题,我想确认,如果输入电压为单相240V,是否可以使用 PFC 降压(UCC29910A),问题只是稳定性问题? 他建议使用 PFC 升压、因为它更可靠。
    如果确实如此、我想问、是什么导致 PFC 降压变得不太稳健?

    为了确保这一点、我将我的方案附在下图上。 请告诉我您的答案,PFC 降压(UCC29910A)是否可以应用于我的方案?

    此致、谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我没有设计 PFC 降压、我熟悉这种拓扑、并且设计了许多 PFC 前置稳压器。  我已经向您发送了该链接、因此、该主题中的工程师可能会让您深入了解他们认为该链接不够强大的原因。

    我对降压 PFC 的了解是、输入具有非连续输入、这会导致更高的 THD 和更低的功率因数。  在低功耗应用中、降压 PFC 和反激式 PFC 已变得很受欢迎。  但也有成本。  输出电容器必须抑制  2X 线路频率电流、因此所需的输出电容远高于使用两级解决方案时的输出电容。 执行此操作这些拓扑通常用于低于200W 的应用。  

    在稳健性方面、我不确定为什么您无法设计出与升压 PFC 一样强大的降压 PFC。  但是、在您的功率级别、我建议使用具有 PFC 升压和降压转换器的两级解决方案。

    此致、

    此致、