[参考译文] TPS92520-Q1：分流 FET 驱动仿真

您好、Bertrand 先生、

TPS92520是一款自适应接通时间平均电流控制器、TPS9218是一款准滞后控制器。  一般来说、滞环控制具有更快的响应、但这也取决于电容负载和瞬变在天气方面的速度、您在执行分流 FET 调光时会看到不同的情况。    

您可以使用 TPS92520的 Simplis 中的 AC 模型执行瞬态分析。  请记住、控制器的带宽与 COMP 引脚上的电容成正比、因为电感器中的电流直接通过与电感器串联的感应电阻器进行调节。  

400ns 是一个非常窄的脉冲宽度、 两者都应该能够工作、但您必须保持低输出电容。  我实际上没有足够的信息来说明您的应用更好。  它们是截然不同的、各有其优势和优势。  如果您想详细讨论您的应用、我们可以将其脱机、以便我推荐您的解决方案。   

fhoude

您好！

TPS92520-Q1 SIMPLIS 模型仅为交流模型、因此不能用于在分流 FET 调光期间模拟瞬态行为。

一般的答案是、TPS92518具有迟滞/受控关断时间架构、因此响应速度更快。 它通过调整关断时间以匹配输出电压的倒数来保持恒定纹波、因此它始终对输出电压变化具有瞬时响应。

另一方面、TPS92520具有调节环路、这使得响应速度稍慢。

话虽如此、如果您通过优化 COMP 电容器来提高其带宽、并且因为它是单极系统、TPS92520仍具有出色的响应能力。 此外、两个器件都可以降至0V/完全分流输出。

需要权衡的是、TPS92518虽然速度更快、但实际上是开环的、因此更容易受到长期电感器变化的影响、而 TPS92520具有闭环调节功能、因此在组件和温度变化时更准确。

总之、TPS92518可提供更快的响应时间、但闭环精度更低、而 TPS92520虽然仍然非常能够进行分流 FET 调光、但响应速度较慢、但闭环精度更高。 除了 TPS92520等其他因素之外、这还具有更高的集成度等

谢谢

Sumeet