[参考译文] UCC256404：用于实现较低输入电压的300W LLC 转换器

澄清：上面列出的所有电压都是直流电... 此设计中不涉及交流电。

感谢您的回答、Ben。  我不是电源工程师(数字)、除了基本降压/升压之外的拓扑超出了我的知识范围。

我应该已经在我的 OP 中提到过、在这里、完全隔离是一项要求... 通过快速浏览原理图、我相信 PMP20657选项无法运行、可能与 PMP22519选项相同。

就 UCC25604而言、不会直接向 HV 引脚提供输入电压(27-36V)来为 VCC 的初始充电提供足够的电压？  如果我理解芯片的正常运行、那么在直流供电设计中将不使用 HV 引脚的交流输入功能、这基本上会将其变成 VCC 的引导程序。  我正在专门查看 VCC_StartSelf 规范(或'03变体的 VCC_StartSwitching)... 可以说、该规格的28V 最大值高于我可能的最小输入电压27V、但原则上我认为整体设计仍然有效。

我将详细介绍您提到的 PMP3162选项(尽管可以随意更正我在上面对其他选项所做的任何错误假设)... 如果我能够获得所需的功率、以使我所使用的输入电压稍低、那么它可能在游戏的这一阶段成为赢家。

仔细看一下 PMP3162的设置，它看起来也不是完全隔离的，所以这是一个不可执行的操作:-(

Daniel、您好！

PMP3162是完全隔离的电源。 初级侧的电路以"PGND"为基准、次级侧的电路以"GND"为基准。 有一个安全额定 Y 电容(C2)将 PGND 连接到 GND。 由于 EMI 原因、这种情况很常见。 您能否告诉我、在隔离此设计方面、您会暂停什么？

此致、

本·洛夫

Daniel、您好！

HV 和 VCC 之间的电流源是一个高电压 JFET、需要一些电压余量才能成功可靠地为 VCC 充电、直至达到 VCCStartSelf 阈值。 如您所述、您可能会发现某些器件能够在 HV 低于40V 的情况下成功为 VCC 充电、但无法在温度、工艺变化等情况下可靠地保证这一点

PMP3162参考设计(UCC2897A)中的有源钳位正向控制器具有一个称为 VIN 的类似引脚、用于执行 HV 启动。 此引脚的建议范围为18V 至110V、因此您的输入电压范围可与此控制器完美匹配。

此致、

本·洛夫

我的错：我在上没有眼镜的情况下读取了原理图；-) 我认为 N_DRV 和 P_DRV 已经过了边界(我正在查看次级侧 VDRV 标志)，但它似乎是一种非常奇怪的驱动方法。

我将更深入地探讨 PMP3162设计...

Ben、

最后一个问题(我希望)... 与 UCCx808 (推挽)相比、使用 UCC2897 (有源钳位)有何优势？  WEBENCH 给出了2897的初始估算效率为~89%、而 x808设计的初始估算效率为~91%。  在300W 时、我的设计似乎位于多种拓扑之间的边缘、没有一种拓扑比另一种拓扑提供更大的优缺点、但如果我能够轻松获得它们、我甚至会错过几个百分点。

谢谢。