This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ31710:LMZ31710 VS LMZ31707

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ31710, LMZ31707
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/931755/lmz31710-lmz31710-vs-lmz31707

器件型号:LMZ31710
主题中讨论的其他器件: LMZ31707

大家好、

在这里了解您很高兴。 我对该器件有两个问题、

1.如果我想将12V 转换为1.8V/7A、我是否有优势选择 LMZ31710? 例如效率和热性能会更好?

2.我检查了这些器件的效率和热性能信息、它们基本上是相同的。 为什么这些器件在这里具有类似的参数?

我知道、LMZ31710具有更高的输出电流、因此需要更高的功率 MOS、这会降低效率。 请改正我的问题。 谢谢。

BR、

查尔斯·林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charles、

    您的观察结果正确、这两个器件之间没有效率或热性能差异。 因此、与 LMZ31707相比、选择 LMZ31710没有热性能或效率优势。 这些器件之间的主要区别在于可用的电流限制设置。

    此致、
    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    感谢您在此处的解释。 我需要确认一点、这两个器件是否使用相同的 MOS 和电感? 谢谢。

    BR、

    查尔斯·林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charles、

    是的、它们都具有相同的功率 FET 和电感。

    Anthony