我们的空间非常有限、基本上没有空间、但希望使用反极性保护来更新我们的产品。 找到此器件时占用空间较小、但想问您对这是合适的器件、还是有更合适的备选器件(?)有什么经验。
预期用途是反极性保护、我们将此部件连接到高侧、漏极朝向电源、栅极接地(没有额外组件的空间)。 该器件的标称电压为13.5V、负载高达300mA、但在瞬态期间电压可能高达16V。 最坏情况下的短路电流(发生故障时)为1.4A、但有一个500mA 的串联保险丝、然后在不到1秒的时间内熔断。
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们的空间非常有限、基本上没有空间、但希望使用反极性保护来更新我们的产品。 找到此器件时占用空间较小、但想问您对这是合适的器件、还是有更合适的备选器件(?)有什么经验。
预期用途是反极性保护、我们将此部件连接到高侧、漏极朝向电源、栅极接地(没有额外组件的空间)。 该器件的标称电压为13.5V、负载高达300mA、但在瞬态期间电压可能高达16V。 最坏情况下的短路电流(发生故障时)为1.4A、但有一个500mA 的串联保险丝、然后在不到1秒的时间内熔断。
谢谢!
您好!
因此、我不会误解:您提到的 ESD 结构与栅极和源极之间的齐纳二极管是否相同(请参见数据表)? 那么、该二极管是受串联电阻 RC 的电流限制、还是我们讨论的是不与该电阻器串联的单独二极管? 最后、我想理解的是、如果您的谨慎之词意味着在正向偏置时、我几乎没有或根本没有损坏器件的裕度、那么我可以承受多大的(意外的)正向偏置。
2.在反极性情况下是否存在正向偏置的风险(在这种情况下、漏极为0V/接地、栅极为+13.5V)、二极管正向偏置时电流流经二极管、直至源极电势升高到足以不被正向偏置的高电平。 或者、我可能错了、也许源漏的电流环路会断开、这样电流就不会流经二极管栅极流向源极?
谢谢!
您好、Carl、
对任何混淆表示歉意。 栅极和源极之间只有一个二极管。 但是、它有两个用途:(1)栅极 ESD 保护-高达4kV HBM 和2kV CDM;(2)作为齐纳二极管、与10kOhm (标称值)串联钳位电阻配合使用、以在 VGS 超过-6V 时保护栅极氧化物。 钳位电阻器会限制电流、因此齐纳二极管中的功率耗散(标称齐纳电压约为6.2V 至6.4V)。 在这种情况下、如果二极管正向偏置、串联电阻器也会限制电流。 我始终想通知用户、正向偏置该二极管。 我们的其他一些器件没有大型串联电阻器、当二极管正向偏置时、这会导致流经二极管的电流过大。 在这种情况下、这不是一个问题、因为电流受到电阻器的限制。 我相信该器件在您的应用中可以正常工作、正如您所描述的那样。