[参考译文] LM5069：LM5069或 TPS2493、哪一款最适合我们的热插拔应用？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5069, TPS2493, TPS1663

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/928639/lm5069-lm5069-or-tps2493-which-one-is-the-best-fit-for-our-hotswap-application

器件型号：LM5069
主题中讨论的其他器件： TPS2493、 TPS1663

您好、专家、

我们正在设计48V 电源系统。由于有备用直流/直流使用非隔离式解决方案、因此热插拔保护非常重要。电流要求不超过4A。通过查看 TI 系列、LM5069和 TPS2493是具有相似功能的理想选择。 LM5069的优点是采用小型封装、TPS2493的优点在于它是一代相对较新的产品。从可靠性的角度来看、哪一个最适合？我们更喜欢 LM5069、因为它很小、但可靠性是关键因素。

谢谢

Peter

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2782575 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Peter：

感谢您的联系。

请查看 TPS1663。它非常适合您的要求。如果您有后续问题、请告诉我。

此致、Rakesh

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2782575 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Rakesh、

感谢您的快速响应。 TPS1663集成了 FET、非常理想。但对于我们的应用、电压略低、电池系统电压将在44-55V 范围内、电机运行将产生一些过冲和尖峰、因此60V 过低。如果是80V 或100V、这将是理想选择。

Peter

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2782575 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Peter：

好的。明白。

这两种器件架构略有不同、但功能相当。 LM5069 可提供比 TPS249x 器件更快的过载/短路故障响应、这有助于为给定的热插拔 MOSFET 提供更大的 SOA 设计裕度。但是、对于需要更高瞬态抗扰度(较慢的响应可避免在边缘过载时触发断路器)的应用、TPS249x 是首选。

从可靠性的角度来看，我看不到它们之间有什么区别

此致、Rakesh

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2782575 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Rakesh、

对于更多 SOA、我们决定使用 LM5069自动重试版本。我们将在可能的情况下使用所连接的 MOSFET、另请帮助检查。

谢谢

Peter

e2e.ti.com/.../0537.NVMFS6B14NL_2D00_D.PDF

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2782575 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Peter：

请将已填写的设计表发送给我以供审核。它位于产品文件夹下。

此致、Rakesh

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2782575 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Rakesh

感谢您的支持。

Peter

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5069：LM5069或 TPS2493、哪一款最适合我们的热插拔应用？