This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3481:LM3481QMM/NOPB:频率问题

Guru**** 1633940 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3481
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1190042/lm3481-lm3481qmm-nopb-frequency-issue

器件型号:LM3481

大家好、团队、  

我在 反激式 DCM 拓扑中使用 LM3481QMM/NOPB。 在频率调节引脚中,我 已将 两个值为100k 和51k 的电阻串联;两个电阻的容差均为1%。  因此、我的控制器应在 139KHz 至 142KHz 的频率范围内运行。  此外、+/-15%容差被视为控制器内部容差。  因此、频率范围将变为118KHz 至163KHz。

在环境温度和低温(-40°C)下、工作频率在118KHz 和163KHz 之间。 但在高温(130°C)下、频率最高可达180KHz。 即、它超过了估计的最大限制163KHz。

为了确保这不是由于 FA 电阻器降压导致的、在三个不同的电路板上进行测试。 但在所有电路板中、在高温下都观察到了相同的问题。 因此、我们了解到问题是控制器。

您能否澄清+/- 15%的控制器容差是否准确或高于15%?

此外、请告诉我其他可能的原因、这些可能是此问题的潜在原因。

提前感谢   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devarajan、

    感谢您使用 E2E 论坛。

    数据表给出了-40至125度范围内的开关频率变化。
    如果您将 其外推130度、则会得到+16.6%的结果

    此外、您是否还考虑了温度引起的电阻变化?

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Stefan、

    感谢您的快速响应。

    是的、我考虑了温度引起的电阻变化、并将电阻器的总体容差视为2.6%。 因此、频率范围应为136.93KHz 至143.96KHz。

    增加16.6%的 IC 容差将使此范围扩大到109.54KHz 到172.76KHz。

    我的°是您指定的温度(-40°至125 ̊ C)是 结 温。 但我提到的130°C 是环境温度;因此我的结温显然会更高。 因此,即使我假设 是最坏的情况,结温 也可能升高到 164°C (因为 IC 在 165°C 时进行热关断),外推的容差值将为20%。 因此、20%容差的频率范围将为109KHz 至173KHz。

    但在我的测量中、我看到频率高达180KHz (高~7kHz)。 因此、我 怀疑 125°C 时的容差可能 超过 15%。

    您能否澄清这种理解是否正确?

    此外、您能否与我分享数据表/其他技术说明中提及 IC 内部容差为+/- 15%的内容。 因为我在  Google 的数据表中找不到这一点、所以我发现 这是我们旧设计文档中的15%容差。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devarajan、

    我将尝试获取 LM3481的特性数据以进行更深入的分析、但这可能需要几天的时间。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Stefan、

    是的、请做必要的事情。

    另一个问题是、此问题出现在一个配置板中、但在另一个板中(使用相同的电路而不进行任何更改)、未出现此问题。 两个电路板之间的唯一区别是、在第一个电路板中、IC 组装在顶部、而在另一个电路板中、IC 安装在底部; 因此、IC 在  两个电路板上的散热会有所不同、因此问题在一个电路板中可见、而在另一个电路板中则不可见。 另外、我怀疑第二个可能的原因是、两个 IC 以不同的批次接收;并非所有 IC 都必须具有相同的容差、不同批次的差异、并且数据表中提到的值是最大值。  

    因此、我正在尝试根据上述理解找出根本原因。 如果 还有其他可能的原因、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Devarajan、

    我刚刚在 EVM 上测量了这一点、但没有发现任何问题。

    您能否在两个板之间交换 LM3481并再次检查:

    问题出在电路板上、还是与 IC 有关?

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Stefan、

    是的、谢谢。 我已将您 的建议传达 给我们的团队。

    将尝试检查 Asap 并返回。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devarajan、

    在过去14天内、我没有看到更新、因此我假设问题已得到/或解答、问题已得到解决。
    我现在关闭这个线程。 如果仍有某个打开的回复、则该主题将再次打开。
    如果您有任何其他问题或该主题被锁定、请打开一个新问题。

    单击 Resolved 按钮也有助于我们维护此论坛。

    此致、
    Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、我们在其他活动中不是很忙、尚未验证。 到目前为止、我将把它标记为已解决。 如果按照 Stefan 的建议执行测试后发现一些问题、我将回到新话题。 谢谢