• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 535 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25180：变压器设计

admin
Guru**** 2815505 points

Other Parts Discussed in Thread: LM25180, TL431

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1186327/lm25180-transformer-design

器件型号：LM25180
Thread 中讨论的其他器件： TL431

客户正在考虑将 LM25180用于24V 至5V 和12V ISO 电源。

客户希望保留变压器的原始设计、初级电感器为120uH。 它是否适合此设计？

L>(12+0.4)*(17/13)*450ns/0.3A=24.32uH

L>(5+0.4)*(17/6)*450ns/0.3A=22.95uH

从上面的公式可以看出、合适的电感为30uH。 如果使用120uH、我们不确定是否有任何副作用？

此致

Brian

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    最好为我们提供完整的输入和输出电压和电流范围以及初步原理图。

    一般情况下、您不希望比最小值高得多、因为漏电感可能会变得过高。

    我们网站上的计算器工具是调整此器件组件尺寸的最佳方法、可用于进行实验

    电感器尺寸。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    原始设计采用了 MC33363ADWR2G 并低于变压器规格。 客户希望将现有变压器与 LM25180/4设计结合使用。 您能否帮助确认此 LM25180及以下条件是否也能够与现有变压器配合使用。 谢谢。  

    条件：

    24Vin +/-10%

    5V/150mA

    12V/100mA (具有光学+ TL431的反馈)

    -5V/100mA

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我相信您的120uH 比电子表格中的30uH 大很多。

    此外、漏电感约为主电感的6%。  我们通常会寻找  

    泄漏电感为1%。  我认为最好使用电感较小的变压器

    和更佳的泄漏。

    但是、您可以将此器件的 EVM 与变压器一起使用、看看是否有任何 EVM

    在您的确切使用条件下产生不利影响。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Frank、

    谢谢。  

    如果客户坚持使用120uH 作为初级电感器、会产生什么样的副作用？ 正如我所理解的、除了高泄漏电感器导致的高 VDS 尖峰之外、还有其他什么呢？

    下面是电感值的计算结果。 在公式中、电感器值需要高于此值。 但它不会处理最大值 价值、对吧？  

    L>(12+0.4)*(17/13)*450ns/0.3A=24.32uH

    L>(5+0.4)*(17/6)*450ns/0.3A=22.95uH

    此致

    Brian

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我将把这个问题转交给本月负责 E2E 的工程师。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 希望有人能在这里帮助回答。  

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    我们建议使用较低电感值的原因是、除了具有较高的泄漏电感之外、 您为 RC 缓冲器或反激式二极管选择的器件额定值也必须更高、这会增加成本。 另一个需要注意的问题是布局、由于泄漏电感较高、如果您有噪声和 EMI 限制、布局将需要更加严格。

    此致、

    Richard