This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65988:1端口和8端口芯片组之间 VBUS 释放延迟的差异

Guru**** 2589265 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1192061/tps65988-difference-in-vbus-release-delay-between-1port-and-8port-chipset

器件型号:TPS65988

尊敬的 TI 团队:

我们在8端口 USB 充电站中使用4个 TPS65988DHRSHR 芯 片、在1端口充电站中使用1个 TPS65987DDHRSH。 我们看到、VBUS1版本与2个芯片组之间的 PP_HV1版本存在差异。 在双端口控制器中、我们看到 VBUS 版本还有大约300ms 的额外延迟。 这会导致我们的湿度感应机制出现一些问题。 您能否告诉我们、此延迟是不可避免的延迟还是有任何解决办法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sai、

    PPHV 或 VBUS 引脚周围的外部电路是否存在差异?

    [引用 userid="395372" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1192061/tps65988-difference-in-vbus-release-delay-between-1port-and-8port-chipset "]在双端口控制器中,我们看到 VBUS 版本的额外延迟约为300ms [/引用]

    您能更详细地解释一下您描述的事件。 当您断开 VBUS 与 PPHV 的连接时、是否会发生此延迟? 您能否描述发生了哪些事件以及预期的结果/时间安排? (例如、我们向987发送"disc "命令、我们希望它在 XXX ms 内断开连接。 它以 YYY ms 为单位断开。 987在 YYY 中断开连接、而988在 XXX 中断开连接。)

    如果您不介意进行解释、如果湿度感应机制可能会影响时序、则可能有助于了解更多有关该机制的信息。

    从数据表中、我没有看到电源开关特性之间存在任何主要差异。 我将在你回到我的身边后、与团队成员进行内部沟通、以获得更多信息。

    谢谢、此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christoper、

    感谢您的回复。

    我提到的延迟是在插入事件期间观察到的。 当插入事件发生时、我们将启用生成5V 电压的开关、并在 PP_HV1和 VBUS1上的电压可用性之间观察到延迟。

    对于987、延迟约为18ms

    对于988、延迟约为340mS。

    如果需要任何其他数据、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sai、

    这两种设计之间的这些引脚附近的外部电路是否有差异? 引脚上的阻抗差异可能会产生一些影响。

    您正在就 VBUS 协商什么电压协议?

    [引用 userid="395372" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1192061/tps65988-difference-in-vbus-release-delay-between-1port-and-8port-chipset/4492361 #4492361"] PP_HV1和 VBUS1上的电压可用性之间存在延迟。

    以确保我正确理解它。

    1. 器件连接在 USB-C 上
    2. 在 VBUS 上看到电压
    3. 我们担心的延迟
    4. 电压出现在 PP_HV 上

    您可以在 GUI 中检查或调整的一个设置是软启动压摆率。 这可能会影响您看到的延迟。

    谢谢、此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christoper、

    端口设置中的外部供电复选框是否影响任何延迟? 目前、我们通过3.3V 开关为两个芯片组提供外部电源。 但是,对于一个芯片组(即988 bin),我们已经检查了外部供电(在该芯片组中,我们看到 VBUS 版本有更多延迟),而对于另一个芯片组,我们没有检查外部供电(在 VBUS 版本中,延迟更小)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sai、

    让我来看看这个。

    谢谢、此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christopher、

    如果有任何更新、请告知我们。

    此外、当我在 GUI 上检查时、我发现配置文件版本有另一个差异。

    对于987器件为6.1.2、对于988器件为6.1.1。 您能不能告诉我们这实际上是什么、它是否能对功能产生任何影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sai、

    与系统工程师交谈后、两个器件之间的时序不应存在差异。 您是否在所有987和988 PD 控制器上都看到过这种计时差异?

    您能否提供 VBUS 和 PPHV 的示波器截图、以显示您看到的时序问题?

    [引用 userid="395372" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1192061/tps65988-difference-in-vbus-release-delay-between-1port-and-8port-chipset/4503756 #4503756")对于987器件为6.1.2、对于988器件为6.1.1。 您能不能告诉我们这实际上是什么、它是否会对功能产生任何影响。

    最新的 GUI 版本为6.1.3、将具有最新的固件补丁。 我建议改用最新固件、因为它将具有最新的错误修复。 您可以在 TI.com 产品页面上找到它。

    https://www.ti.com/product/TPS65987D

    谢谢、此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、婴儿车

    感谢您的回复。 目前、我正在使用 GUI 的6.1.3版本进行检查。  

    除此之外、请找到探测波形的图像。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Sai、

    请给我们一些时间来查看它并在 EVM 上进行测试。

    谢谢、此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sai、

    您是否在两个 EVM 之间使用了不同的项目?

    我们注意到、在"延迟"期间、CC 线路上存在活动、这表示988可能采用稍微不同的配置。

    您能否共享您正在使用的 pjt 文件。 请参阅端口配置中的"Type-C 支持的选项"、了解这两个项目之间是否存在任何差异。

    此外、这些器件是否使用相同的负载进行测试?

    谢谢、此致、

    Chris