尊敬的 TI 团队:
我们在8端口 USB 充电站中使用4个 TPS65988DHRSHR 芯 片、在1端口充电站中使用1个 TPS65987DDHRSH。 我们看到、VBUS1版本与2个芯片组之间的 PP_HV1版本存在差异。 在双端口控制器中、我们看到 VBUS 版本还有大约300ms 的额外延迟。 这会导致我们的湿度感应机制出现一些问题。 您能否告诉我们、此延迟是不可避免的延迟还是有任何解决办法。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 团队:
我们在8端口 USB 充电站中使用4个 TPS65988DHRSHR 芯 片、在1端口充电站中使用1个 TPS65987DDHRSH。 我们看到、VBUS1版本与2个芯片组之间的 PP_HV1版本存在差异。 在双端口控制器中、我们看到 VBUS 版本还有大约300ms 的额外延迟。 这会导致我们的湿度感应机制出现一些问题。 您能否告诉我们、此延迟是不可避免的延迟还是有任何解决办法。
您好、Sai、
PPHV 或 VBUS 引脚周围的外部电路是否存在差异?
[引用 userid="395372" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1192061/tps65988-difference-in-vbus-release-delay-between-1port-and-8port-chipset "]在双端口控制器中,我们看到 VBUS 版本的额外延迟约为300ms [/引用]您能更详细地解释一下您描述的事件。 当您断开 VBUS 与 PPHV 的连接时、是否会发生此延迟? 您能否描述发生了哪些事件以及预期的结果/时间安排? (例如、我们向987发送"disc "命令、我们希望它在 XXX ms 内断开连接。 它以 YYY ms 为单位断开。 987在 YYY 中断开连接、而988在 XXX 中断开连接。)
如果您不介意进行解释、如果湿度感应机制可能会影响时序、则可能有助于了解更多有关该机制的信息。
从数据表中、我没有看到电源开关特性之间存在任何主要差异。 我将在你回到我的身边后、与团队成员进行内部沟通、以获得更多信息。
谢谢、此致、
Chris
您好、Sai、
这两种设计之间的这些引脚附近的外部电路是否有差异? 引脚上的阻抗差异可能会产生一些影响。
您正在就 VBUS 协商什么电压协议?
[引用 userid="395372" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1192061/tps65988-difference-in-vbus-release-delay-between-1port-and-8port-chipset/4492361 #4492361"] PP_HV1和 VBUS1上的电压可用性之间存在延迟。以确保我正确理解它。
您可以在 GUI 中检查或调整的一个设置是软启动压摆率。 这可能会影响您看到的延迟。

谢谢、此致、
Chris
您好、Sai、
与系统工程师交谈后、两个器件之间的时序不应存在差异。 您是否在所有987和988 PD 控制器上都看到过这种计时差异?
您能否提供 VBUS 和 PPHV 的示波器截图、以显示您看到的时序问题?
[引用 userid="395372" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1192061/tps65988-difference-in-vbus-release-delay-between-1port-and-8port-chipset/4503756 #4503756")对于987器件为6.1.2、对于988器件为6.1.1。 您能不能告诉我们这实际上是什么、它是否会对功能产生任何影响。最新的 GUI 版本为6.1.3、将具有最新的固件补丁。 我建议改用最新固件、因为它将具有最新的错误修复。 您可以在 TI.com 产品页面上找到它。
https://www.ti.com/product/TPS65987D
谢谢、此致、
Chris