This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A78:TPS7A78的内部电流

Guru**** 1630180 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A78
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1184106/tps7a78-inrsuh-current-for-tps7a78

器件型号:TPS7A78

您好!

如何计算 TPS7A78的 Inrsuh-Curent 和稳态电流? 我想知道并计算串联电阻 Rs 的最小额定功率和额定能量。

有人可以帮帮我吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christoph、

    进行此分析的一种快速方法是使用 TI.com 上提供的 SIMPLIS 模型来模拟浪涌。  这样、您就可以快速修改交流输入和 TPS7A78之间的 Rs 和其他电路、并查看相关的浪涌。  请告诉我这种方法是否对您无效。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen:
    我对浪涌电流进行了一些仿真、我也进行了一些测量。
    在仿真中、3.3V 和 V_LDO IN 的输出电压将关闭、而在实际应用中一切都正常。 您能解释一下原因吗?

    在这两种情况下、VSCIN 都将低于14.5伏

    仿真:

    实际测量:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christoph、

    请给我最多2个工作日进行审核和回复。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christoph、

    在仿真中、UVLO 跳闸(下降为3.5V)。  SCIN 除以4、因此如果低于14V、则可能会出现问题。  3.5V 是"最大"值、但此处存在一些统计变化。  

    您应该看到 LDO_IN 上具有一些纹波的大约4V 电压、但我无法从您的硬件测量中判断您是否具有4V 电压或其他电压(3.2? 如果您的输出端具有3.3V 电压、这是不正确的。。。)

    您的 SCIN 电压在浪涌期间看起来会下降。  SCIN 上是否有大电容、例如220uF 铝电解电容?  如果您的 SCIN 和 LDO_IN 电容器相当大、我们可能需要查看您的串联 AC+电阻器以查看它们是否过大。  如果您可以分享原理图、会非常有用。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen:

    很抱歉,我花了一些时间来验证,我有一些疫苗....

    SCIN 在浪涌期间会下降、因为我使用它来切换继电器。 这是可以的。 但我想避免、LDO_OUT 正在关闭。

    因此、我喜欢测量中的行为。 但是,由于模拟显示出不同的行为,所以不确定是否是安全的行为

    电容@ SCIN = 470uF + 470uF Via 二极管

    R_IN = 620R

    CS = 470nF

    C_LDO_IN = 10uF

    下面是原理图的屏幕截图:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    其他信息:
    ->使用270nF 进行模拟和测量、以考虑 CS 的老化

    ->继电器类似于设置继电器上的135R 负载、持续15毫秒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Christoph、

    我刚刚收到了您的更新。  我们即将在这里完成本周的工作、星期一是我们的假期。  因此、我最早能够挖掘新信息的时间将是星期二下午、或者更有可能是下周的星期三。  但是、我将收到反馈、我将在收到反馈后回复。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该仿真在继电器事件期间具有 SCIN 下降。  LDO_IN 无法保持输出的余量、LDO_OUT 进入压降状态。  在进入仿真的0.865秒处、3.5V UVLO 跳闸、从而关闭 LDO。  3.5V 是您可以体验到的"最差情况"跳闸-在实际硬件中、大部分时间此跳闸将会更低。  UVLO 跳闸的典型值接近3.3V (不在数据表中、但您可以使用 EVM 并向 SCIN 引脚提供直流电)进行测量。  在统计上、您的测试数据比仿真最坏情况下的运行更接近典型运行。  UVLO 跳闸点没有现成的统计数据扩展、但请注意、一旦 LDO_IN 降至3.5V 以下、您可以关闭 LDO、直到 LDO_IN 恢复。  

    我注意到、LDO_IN 在仿真中下降的比测量值大。  仿真中的负载可能比实际硬件测量中的负载更大?  模拟操作可能不正确、我需要进一步调查(请参阅下面的蓝色框区域)。  您能否确认仿真和硬件测量之间 LDO_IN、SCIN 和 LDO_OUT 上的负载匹配?

    在该图中、SCIN 似乎与硬件测量相符、但 LDO_IN 会下降(几乎像 SCIN_UVLO 跳闸)、在给定 LDO_IN 电压的情况下、LDO_OUT 会遵循预期行为。

    谢谢、

    斯蒂芬