各位专家：
客户希望继续此主题以获取其他请求：
您好、Archie、Alex
感谢您回复新结果。
以下元件标识符基于 UCC28513。
R2可保持为0.43欧姆
R8/R12为3k 欧姆
R13和 C6分别为3.23k 和4.9nF
所有其他的看起来都很好。 但是、频率的变化对我来说似乎很奇怪、无论电感如何。 我必须进一步研究，然后再对其发表评论。 咨询团队后、我将再次讨论此问题。
您能否根据上述组件值进行更新？ 对于220V 电压、您是否可以尝试将负载从25W 增加到60W 或更高？
也可以直接从 交流电源为 IAC 供电、如下所示：
在 PSB 中的 Q5和 Q6在电路板/结果文档中是指什么？
此致、
Harish
您好 Alex / Archie
感谢您发送详细结果。 很抱歉、在整流器不工作之前移动 IAC 的感应电路、我建议这样做、因为输入电流似乎存在一些相位差。
结果看起来很有趣。 我昨天一直在努力研究这一点，我的初步意见如下：
如上所示、转换器在200Vac 以上的特定电压下明显转换为 DCM 模式、这可能解释了在较低的 Fsw 下开关的原因、而我们看到的过冲是当这种模式退出且控制器尝试立即调节/校正电流时。 我怀疑的是、当输入电压发生变化(接近峰值~200V)时、关键导通因子(kc)会发生变化、这会导致模式变化。 我希望25W 时的波形不是很好、但在60W 时肯定会有更好的结果。 我现在不怀疑控制环路参数、因为您可以在85V/最大功率下获得良好的调节、而带宽是最重要的。 您是否可以增大电感、比如将其从现有值翻倍至大约1.3mH、并让我知道您的观察结果。 对于 使用新电感器进行测试给您带来的不便、我深表歉意。
理想情况下、最大线路电压下的 VFF 应约为4.6V、85V 时的 VFF 应约为1.4V。 如果这里有任何失真、则会影响结果。 您能否在增大电压时检查 VFF 是否被钳制？
3.您能否测量120W 和200Vac 下的结果并将其与200Vac 和60W 外壳进行比较、以查看是否在接近相同峰值电压点时出现失真？ 我可能怀疑峰值时的电流失真可能会增加、但我只是想 让这个数据点。 最后、您能否在220Vac 和60W 下检查它。
我一直在尝试使用 UCC2818的 TINA 模型、但我无法重现此问题、但如果我能够取得任何进展、我会随时通知您。
此致、
Harish
