This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ4050:BQ4050RSMR SOC 跳转问题

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ4050, GPCCEDV, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1197025/bq4050-issue-of-bq4050rsmr-soc-jump

器件型号:BQ4050
主题中讨论的其他器件: GPCCEDVBQSTUDIO

大家好、

我是 Brian、我写信给您、与您了解 BQ4050的 SOC 跳转。 详细信息如下:

  • 我的客户使用 BQ4050作为太阳能监控器、该监控器在白天充电、在夜间放电。
  • 它们使用的电池具有加热机制的功能、该机制在内核温度低于-3°C 时开始、在9°C 时停止加热 白天可能会发生高达6~7 μ s 的发热运动。
  • SOC 跳转始终在日出开始充电时发生、SOC 可以从较低的充电电压(3%至80%)跳转到100%。 此时电压通常更高、约为8.1V ~ 8.4V。
  • 此外、当太阳下山时、SOC 也会偶尔向下跳转、跳转值通常是日出充电时间的电荷值。
  • 跳转始终与温度相关。 它主要出现在温度低于零或温度从高于零变为低于零时。

附件是部分异常数据。

以下是两个问题:

  • CEDV Profile1是否对 RSOC 具有强烈限制? 为什么发生跳转时不会发生什么情况?

 

此致、谢谢!

Brian Li

e2e.ti.com/.../_3575CF91F38DD853025F385EB073618C70656E63_230209.rar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    对于所拥有的应用类型、由于太阳能充电中的温度摆幅和低锥形电流、因此很难使用 CEDV 监测算法。

    共享的日志文件不包含任何跳转、因此很难准确地判断发生了什么。 我们需要查看完整日志以进行更详细的分析。 这很可能是由于 Dominik 提到的 FCC。 CEDV 会在合格放电期间学习 FCC、如果第一次 FCC 学习的温度较高(例如30°C)、则在0°C 或更低温度下放电、由于电池的压降和电阻增加、它们很可能会在 EDV 附近发生一些跳跃。 此外、如果他们在应用期间无法定期获得 FCC 更新、则误差会随着电池的老化而增加。

    GPCCEDV 工具应始终与 CEDV 监测计一起使用、以获取满足应用需求的系数。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    感谢你的答复。

    1. 我再次与客户进行了核对、这里是一个清晰的寄存器。

    它显示 了跳转之前的寄存器、最大误差为26%、相对充电状态为34%。

    但跳转后、最大误差 将跳转至100%、 相对充电状态将跳转至 99%。

    其他寄存器 未观察到变化。

    我们还可以看到、周期数仅为77、这意味着它是一个新电池。

    (循环次数仅为12、20的许多电池也会发生跳转)

    因此、电池使用寿命不会有任何变化。  

    您能帮我检查 跳转的根本原因吗?

    2. 我的客户 还想知道  CEDV Profile1是否对 RSOC 有很大的限制?

     SOC 跳转发生时、为什么没有发生任何变化?

    在什么情况下它可以工作?

    3.我的客户希望使用软件复位器件,以消除 SOC 跳转时的错误。

    该复位是否会对后续的正常运行产生任何影响?

    此致、谢谢!

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    如果存在器件复位、最大误差实际上只应跳至100%、它们现在是否在其主机代码中执行任何复位? 当对 BQ4050执行复位时、它将使用电压与 SOC 值相关联、MaxError 将自动变为100%。

    周期计数表示 SOC 在老化后跳转、但不会将最大误差跳转至100%。

    您可以在电压放松后发出另一条 RESET 命令、但这仍会导致最大误差达到100%、直到 FCC 更新。

    是的、他们从 GPCCEDV 工具上传的 CEDV 配置文件将影响 RSOC 在 EDV 附近变化的方式。 但我认为它与本例无关、因为 RSOC 在上升而不是下降。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我 建议他们检查是否有器件复位、答案是否定的 它们的主机代码中没有复位。

    2. 为避免跳转,他们在上部计算机检测到错误的 SOC 时尝试重置设备。

       他们发现在一段时间内不会再发生类似的跳变。

       那么、您能否帮助我检查跳转是否与累积错误相关?

    谢谢、

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    我不认为误差来自累积误差。 如果他们跳至100%、则可能与他们的 VCT (有效充电终止)设置(CSYNC 位)有关、这将强制在 VCT 处 RSOC 达到100%。 如果监测计暂时断电、它还可能来自器件 POR、它将强制 MaxError 达到100%并根据电压重新计算 SOC。

    从所提供的信息来看、这似乎是其中的一个选择。 如果他们能够捕获问题的完整 BQStudio 日志、则我们可以确认根本原因。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    这里 是它们的 BQ4050配置设置。

       请检查是否有任何问题、以及如何更改设置以避免 SOC 跳转?   

       e2e.ti.com/.../520.gg.csv

    2. BQ4050是否具有最小电流限制?

       (例如 、如果电流低于此限制、器件将自行复位或关断?)  

    谢谢、

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    根据我可以告诉 SOC 下降的原因是某种类型的复位、POR 或软件。

    gg 文件之前已共享、与 BQStudio 日志文件不同。 BQStudio 日志是执行测试时随时间推移进行的寄存器读取。 它位于 BQStudio 的主寄存器页面、而不是数据存储器页面。

    流经感应电阻器的最小电流? 没有必须流经电池的最小电流。 如果电源电压降至数据表中规定的工作条件以下、则可能会掉电并对监测计进行 POR。 这也可能是由于其他引脚短路导致监测计的电压电源下降、例如 CHG/DSG 引脚短路或 PBI 引脚短路。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    它们还会注意到另一种 SOC 跳转。

    当太阳升起且温度下降时、有时 SOC 会从高电平跳到低电平。

    他们发现跳转后的 SOC 值始终等于当天的日出充电时间的 SOC 值。

    请帮您解释这一点吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    如果没有显示测量仪表在测试过程中所做工作的数据日志、我无法提供更多信息。

    如果没有这些信息、就无法确定根本原因、我只能给出可能的建议。

    CEDV 的最常见 SOC 跳转原因:

    1. 电压达到 EDV 点之一-强制 SOC 更低
    2. 对 VCT 充电并设置 CSYNC、强制 RemCap=FCC
    3. 监测计复位(通过固件或 POR)会导致监测计根据电压重新计算

    最大误差只是一个估算值、并且在周期内缓慢增加。

    此致、

    Wyatt Keller