芯片上的软启动功能看上去不像数据表中预期和描述的那样工作。 有关测试和问题详细信息、请参阅随附的文件。
我可以让 IC 满足我们的要求、但如果我们拥有的器件的行为确实符合 TI 的预期、则数据表中没有正确说明其操作。
我不认为 TI 为什么会故意将控制功能设计为以这种方式工作、从而带来不便。
至少有人可以评论一下、这是芯片预期的运行方式。
我们对假零件采取预防措施,没有任何理由认为它是假零件。
Br Paul
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
芯片上的软启动功能看上去不像数据表中预期和描述的那样工作。 有关测试和问题详细信息、请参阅随附的文件。
我可以让 IC 满足我们的要求、但如果我们拥有的器件的行为确实符合 TI 的预期、则数据表中没有正确说明其操作。
我不认为 TI 为什么会故意将控制功能设计为以这种方式工作、从而带来不便。
至少有人可以评论一下、这是芯片预期的运行方式。
我们对假零件采取预防措施,没有任何理由认为它是假零件。
Br Paul
您好、Paul、
请查看我对以下问题的回答:
1.启动频率见规格表:
2.此控制器在软启动的时候不能进入突发模式 因此、进入突发模式的唯一方法是快速结束软启动阶段。 但这会增加启动电流。
如果您的当前原型处于初始评估阶段、我建议使用我们的最新一代 LLC 控制器(UCC256404数据表、产品信息和支持| TI.com)、通过它您可以解决当前面临的所有问题。
此致
Manikanta P.
尊敬的 Manikanta:
感谢您的快速响应、这有助于表明我们正在使用的器件能按预期正常工作、而且不存在假冒问题。 但是、我对 数据表上的显示方式持否定态度、这不是我对 TI 的预期。 我将介绍后面的器件、但这个设计中与新器件的引脚不兼容。
TI 将该器件规定为"正在供货"状态。
我没有注意到您指出的 SS 频率规格。 我看不出为什么设计 SS 时可在禁用突发模式的控制范围中间启动、有没有什么应用可以做到这一点? 如果我没有实际测试、我就会对 SS 频率规格的实际含义感到困惑。 在所示的应用中、指定的谐振频率为130KHz、不适合用启动频率低于130KHz 的控制器。
最初、我们使用的是您推荐的电路、谐振频率为150kHz、无论使用什么 SS 电容器、启动时都无法避免过大的电流。 它最初设计为在启动时使用重复电流跳闸来控制启动电流、但这一点并不可靠、因为在某些装置上会触发第二级电流跳闸。
如果你看看我的原始附件文件,我已经显示了一个非常简单的电路,完全解决了这两个问题。
它其实是一个很好的小芯片、我喜欢它的小尺寸、但是人们需要了解它的工作原理。
祝你一切顺利
尊敬的 Manikanta:
谢谢、我知道现在它是为特定应用而设计的、但这并不是工程师对于为一般应用而设计的芯片的预期。 数据表中未对芯片异常运行进行说明。 除非以相当低的频率使用芯片、否则数据表上显示的软启动电路将无法正常工作。 我希望看到您澄清数据表、而不仅仅是关闭该线程、这样他人就不会有我在弄清楚芯片在做什么以及如何让它在我的应用中工作时遇到的不便。 它是一个具有小尺寸的好小芯片、适用于您提到的较新芯片不适合的一些应用。