Other Parts Discussed in Thread: UCC28056, UCC28051, UCC256404, UCC25600, UCC25640EVM-020, UCC28600, UCC28064A, PFCLLCSREVM034, TLVH431, PMP40766
是否 有具有功率因数校正的部件？ 我的要求具有功率因数校正交流输入85V-265V 频率60Hz 输出32DC @ 12.5A 高效率的交流/直流转换器。
我可以在以下部件号中使用吗
其中 PFC=UCC28051
针对控制器 UCC256404
请尽快提供建议
此致
山姆
您好、JCHK
感谢您的帮助
我需要以下方面的帮助
1.我用的是 WEBENCH
设计器 UCC28056它会给我原理图和 BOM ,我用的是 WEBENCH 设计还是 PMP9531参考设计?
2. 第17页的 UCC28056BEVM-296评估模块具有 哪个原理图更适合我的应用？ 1.
3我还使用了 UCC28056X Design Calculator、它有原理图、哪一个更好
3.有 MATCAD PFC 吗?
4.我正在使用 LLC UCC256404 控制器、其设计旨在与 PFC 控制器配对。 我使用的是 WEBENCH Designer 它会提供原理图和 BOM , 我使用的是 WEBENCH 设计还是 PMP9531参考设计?
5 UCC25640EVM-020评估模块第8、9页具有我应该使用此模块或 PMP9531的原理图
6我看到 PMP31179 是否适合我的应用？
是否存在 适用于 UCC28056的 Mathcad
如何确定变压器 比率和计算？
如何调整 PMP9531设计的32VDC 输出？
请提供建议
此致
山姆
您好、Sam、
1.我用的是 WEBENCH 设计器 UCC28056它会给我原理图和 BOM ,我用的是 WEBENCH 设计还是 PMP9531参考设计? *Webench 是一个很好的工具,但它并不总是提供最好的选择。 例如、当我输入您的要求时、我得到了 UCC28056+UCC28600建议。 但如果我只使用 PFC 级的输出、我还有多个选项、包括连接的。 注意：试用时、该 webench 将提供使用 UCC25630x 系列的建议、但我们现在介绍如何使用改进版 UCC25640x 系列。
2. 第17页的 UCC28056BEVM-296评估模块具有 哪个原理图更适合我的应用？ 1或2 *该 EVM 设计为支持高达165W 的功率 要获得更高功率、您需要对其进行修改。
3我还使用了 UCC28056X 设计计算器、它提供了更好的原理图 *该计算器将帮助您优化设计。
3.有 MATCAD PFC 吗? *不幸的是没有 我们只有 Simplis 模型和设计计算器。
4.我正在使用 LLC UCC256404 控制器、其设计旨在与 PFC 控制器配对。 我使用的是 WEBENCH Designer 它会提供原理图和 BOM , 我使用的是 WEBENCH 设计还是 PMP9531参考设计? "这是你的决定。" UCC25640x 系列器件设计应更简单、因为它集成了栅极驱动器等。
5 UCC25640EVM-020评估模块第8、9页提供了我使用此模块还是 PMP9531的原理图*PMP9531可以更接近您的功率级别。 UCC25640EVM-020仅设计用于支持高达180W 的功率
6我看到 PMP31179 是否适合我的应用？ *这是一个很好的发现。 我不确定您是否想要使用交错 PFC。 虽然稍微复杂一点、但会具有更低的纹波电流和更高的效率。
UCC28056是否有 Mathcad *遗憾的是没有 我们只有 Simplis 模型和设计计算器。
如何确定变压器 比率和计算？ *数据表有一个分步过程,但设计计算器更容易使用。
如何调整 PMP9531设计的32VDC 输出？ UCC28600 设计计算器 可帮助您完成 this.e2e.ti.com/.../WBDesign51.pdf 操作
您好、JCHK
感谢您的帮助
我需要以下方面的帮助
1.我使用了设计工具 UCC25600
我应该将上述电路与 PFC UCC28051D 一起使用还是使用第2页的 PMP9531设计？
2. TF PMP9531 (T1)部件号与 BOM 和原理图是否不同?
此致
山姆
您好、JCHK
感谢您的帮助
我需要以下方面的帮助
文件名：BOM-PMP9531RevC (001).xls
型号：001
生成时间：2014年5月13日下午1：36：21
SVN 路径：$URL:$
SVN 版本：$Rev：$
使用 TM-PFC、85Vac 至265Vac 至28V/12.5A
参考 BOM 上的 T3部件号参见熔断
原理图器件号
以上器件型号是否不同？
我尝试计算 PMP9531的开关频率(是否以398KHz 运行)
我阅读了 UCC25600D 的数据表
但我不 明白它们是如何获得 R35=511欧姆的值的？
我使用了计算器、但没有显示511 Ω
为得到32Vout @12.5A、我必须更改哪些 PMP9531上的值
请提供建议
此致
山姆
您好、JCHK
感谢您的帮助
我需要以下方面的帮助
R35=511欧姆时、它们是如何计算该值的
我使用了以下公式、但它不起作用
请提供建议
此致
山姆
您好、JCHK
感谢您的帮助
我需要以下方面的帮助
文件名：BOM-PMP9531RevC (001).xls
型号：001
生成时间：2014年5月13日下午1：36：21
SVN 路径：$URL:$
SVN 版本：$Rev：$
使用 TM-PFC、85Vac 至265Vac 至28V/12.5A
参考 BOM 上的 T3部件号参见熔断
原理图器件号
以上器件型号是否不同？
我尝试计算 PMP9531的开关频率(是否以398KHz 运行)
我阅读了 UCC25600D 的数据表
但我不 明白它们是如何获得 R35=511欧姆的值的？
我使用了计算器、但没有显示511 Ω
为得到32Vout @12.5A、我必须更改哪些 PMP9531上的值
请提供建议
此致
您好、Sam、
Mani 推荐使用 UCC256404、因为它集成了栅极驱动器和其他有助于简化设计的功能。
相对于正确的 PFC、取决于您的应用需求 UCC28056将具有更低的成本和更简单的设计。 UCC28064A 的成本会稍高、但效率和纹波会更好。
我们只有 UCC28064A 可用。 您是否在要求 UCC28056B？ 以下是不同 UCC28056选项之间的差异
如果将 EVM 连接到 PFC 的输出、则不需要二极管桥。
我希望这对您有所帮助。
您好、Sam、
请参阅下图、了解偏置绕组匝数。 这些匝数是在假设偏置绕组电压为15V 时确定的。 此外、与输出电流相比、控制器消耗的电流非常小。 您可以假设偏置绕组的额定电流为0.1A。
此致
Manikanta P.
您好、Sam、
这是您可以用于您的应用的反馈电路。
由于 TLVH431最高阴极电压仅为18V、比输出电压大、因此您需要使用齐纳二极管、如上图所示。
对于上述原理图中的所有其他元件值、您可以使用与 EVM 原理图(PFCLLCSREVM-034用户指南(TI.com))中的值相同的值。
音频敏感性图提供了输出到输入电压传递函数的波特。
此致
Manikanta P.
我可以使用 UCC28056X calculatore2e.ti.com/.../UCC28056X_5F00_Design-Calculator.xls