[参考译文] DP83867IR 的电源解决方案

Patrick、您好！  

3.3V 电压轨是由什么生成的？ 另外、项目的负载要求是什么、或者预期的负载是只为  DP83867IR 供电吗？  

这将帮助我们为 LDO 提供更好的建议。  

或许看看 TPS7A14、TPS7A15和/或 TPS7A20。  

目前、我们正在致力于在今年晚些时候发布 TPS7A14和 TPS7A15的塑料封装版本。  

此致！  

Edgar Acosta

尊敬的 Edgar：

3.3V 电压轨为微控制器等其它器件供电。 我们希望看到3.3V 为固定值。 该电源轨将提供足够的电流。
使用 3.3V 电压轨为 DP83867IR 供电的纯 LDO 解决方案是不可接受的、因为其 功耗几乎与 DP83867IR 相同。  TPS7A14与直流/直流降压转换器相结合可以作为一种解决方案(至少对于 DP83867IR 的1V 电压轨是如此)。
我考虑了一个用于每个电压轨的具有降压和 LDO 组合的单芯片解决方案(例如 Analog Devices 提供的 LTC3541)。

此致、
帕特里克

Patrick、您好！  

我知道单个 IC 是更有吸引力的解决方案、功耗也是一个问题。  例如采用1.2mm×1.2mm SON 封装的 TLV716/P 无电容双路150mA 低压降稳压器数据表(修订版 B)(TI.com)中的双路输出是否可行？  

我不知道开关组是否有 Buck+LDO 解决方案。  

我还介绍了 DP83857IR EVM、它们使用了两个电压为5V 的 LDO、两种情况下均为500mA 额定器件；如果 Buck+LDO 解决方案在表中、则 TPS7A21和/或 TLV755P (对成本更敏感)是合适的选择。  

此致！  

Edgar Acosta

尊敬的 Edgar：

谢谢。

您认为转换组也会提供反馈吗？

到目前为止、我见到一种可行的解决方案、即利用降压+ LDO 组合构建1V 电压轨、通过3.3V 电压轨构建具有 LDO 的2.5V 电压轨。 对于这两种 LDO、TLV755P 都非常有趣。

此致、
帕特里克

尊敬的 PRUF：  

我已将其转发给我们的降压稳压器团队。  

此致！  

Edgar Acosta