This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ31710:为什么2021版和2023版器件数据表之间的 PCB 焊盘图案示例发生了更改?

Guru**** 2387270 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ31710
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1229516/lmz31710-why-was-pcb-land-pattern-example-changed-between-the-device-datasheet-of-2021-version-and-2023-version

器件型号:LMZ31710

大家好!

我的一位客户使用 PCB 焊盘图案示例为新产品评估 LMZ31710、 2021版本的 LMZ31710数据表显示了该示例。
提供了建议、但他们查看了最新的数据表。 他们发现、从2021年版本开始、数据表上的 PCB 焊盘图案发生了变化。
目前、他们有以下问题。 此外、我还附加了2021版本的器件数据表。
请你给我答复吗?

问题1:
 PCB 焊盘图案示例是何时更改的?

问题2.  
为什么更改了 PCB 焊盘图案示例?

问题3:  
使用2021版 PCB 焊盘图案示例没问题吗?

非常感谢您的答复。

此致、
和也。

e2e.ti.com/.../lmz31710_5F00_210122.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya:

    据我了解、上一次修改 LMZ31710数据表的时间是2020年5月。

    下面是从 TI.com 上的数据表中剪切粘贴的内容。

    我是支持 LMZ31710的应用工程师、我很确信在过去两年中没有改变。

    此致、

    Yitzhak Bolurian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Yitzhak、

    非常感谢您的答复。
    我知道数据表上的规格没有改变。
    但每个数据表最后部分的 PCB 焊盘图案示例是不同的。

    您能回答 我的问题吗?

    再次感谢大家、此致、
    和也。
     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya:

    您能否向我们发送您所指的两个版本的数据表?
    据我所知、2020年5月以后、什么都没有改变。

    请遵循 TI.com 上提供的焊盘图案。

    此致、

    Yitzhak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Yitzhak、

    先前版本的数据表已附加到该主题的开头、文件名为"lmz31710_210122.pdf"
    您能不能让我们看一下数据表中的 PCB 焊盘图案示例。 它与最新数据表的示例不同。

    非常感谢您的回答。

    非常感谢、此致、
    和也。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya:

    我已经开始调查这两者之间变化的原因。
    希望在5月26日星期五之前为您提供有教育意义的答案。

    此致、

    Yitzhak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya:

    我已经 和产品工程部门讨论过这个问题。
     我们将遵循 TI.com 上的数据表、否则我们无法保证获得最佳结果。
    您所附的数据表似乎是初始版本。
    TI.com 上的图则更为详细、并提供了有关焊接的更好建议。

    此致、

    Yitzhak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Yitzhak、

    非常感谢您的答复。

    我把你的答案告诉了客户。 之后、我收到了以下问题。
    请你给我答复吗?

    问题1:
    什么意味着最佳结果? 新的 PCB 布局改善了哪个参数?

    问题2.  
    如果是旧版本、哪个参数会与新版本 PCB 模式情况相比更差?

    再次感谢大家、此致、
    和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    今天是一个美国节日,所以我在协助 Yitzhak 度假。

    更新后的建议 PCB 焊盘面积稍小、PCB 焊盘面积与 LMZ31710模块上焊盘的尺寸更加匹配。  这些较紧密的 PCB 焊盘可降低 LMZ31710在焊料回流期间的位置偏移、从而提高制造可靠性并降低 LMZ31710下发生焊点桥接的可能性。

    此外、更新后的焊盘布局通过在焊盘区域内移动推荐的引脚42散热过孔来降低热阻。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、您好!

    感谢您的答复。
    我了解 运行中的 LMZ31710温度可能会在旧 PCB 模式和新 PCB 模式之间发生变化。

    我可以再问一个问题吗?

    问: 作为电源、LMZ31710电气特性和性能在 旧 PCB 模式和新 PCB 模式之间是否有很大差异、但器件温度差异除外?

    再次感谢大家、此致、
    和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      

      数据表修订版本的所有修订版本均不会更新 器件的电气特性和性能、因此这两者之间没有区别。  

    谢谢!  

    Tahar