请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ24650 您好！
我们实施代码来防止 BQ24650泄漏电流、如 TI 文档 SLVA829中所述。
我们使用的方法是 MPPT 引脚中的 MOSFET、该方法是有效的。
在第一个测试中、我们设置了两个值、即(95% x VMP)和(90% x VMP)。
当太阳能电池板电压上升到高于(95% VMP)时、我们移除关断 BQ24650、当它下降到低于(90% VMP)时、我们强制 BQ24650关闭。
在我们在不使用太阳能电池板的情况下进行的测量中(太阳能电池板电压= 0),我们发现 MPPT 充电器板的总消耗保持不变,即我们未按预期测量任何消耗。
我们进行了第二项测试、在这项测试中、除了太阳能电池板电压低于 VMP 的95%外、我们仅在太阳能电池板电压同时高于电池电压时关断 BQ24650。
在上述条件下、测量从未显示出 MPPT 充电器电路板功耗的减少。
我们已确认、当我们关断 BQ24650时、BQ24650的 MPPT 引脚强制为零伏。
在测试中、我们使用太阳能电池板模拟器和电池模拟器来设置上述值。
我们不明白在如上所述关断 BQ24650时、为什么电流消耗至少没有轻微降低。
另一方面、我们不知道强制和消除 BQ24650关断的最佳算法是什么。
这是上述的算法吗？即使是 VMP 的另一个百分比、还是到目前为止我们还没有使用过的其他算法？
在阅读手册时、尚不清楚如何在理论上计算 BQ24650在太阳能电池板电压介于 VMP 和 Vbat 之间时从电池消耗的电流。
欢迎提供有关上述内容的任何信息和意见。
此致
Jose
、但忽略了电阻容差。 我假设您正在使用电池板上的第二个电阻分压器并使用 ADC 测量该电压？ 如果是、最坏情况下、 +/-0.6%+/-1%的电阻容差应该就足够了。 