[参考译文] TPS63070：TPS63070 - PFM 模式下的电流突发。

尊敬的 Fabio：

您提到的应用手册非常详尽、专业、没有其他建议。

集成在反馈环路中的 LC 滤波器？  您有实际的原理图吗？  我认为这会使您的环路非常复杂、因为将会有额外的零点和极点、可能是一个不好的主意。

此致

陶氏

您好、Tao、
感谢您的回复！
这是 电压调节的原理图部分。
 考虑到输入电压范围(较低的启动电压为 a +) 和最大输出电流均在我们的应用要求范围内、TPS62120是否可以成为一个可能的替代方案？

感谢您的关注

尊敬的 Fabio：

感谢您提供原理图、 我认为没关系。

您如何共享输入电压范围和最大输出电流？ Vout 为3.3V、对吧？

此致

陶氏

您好、Tao、
我们应用的输入电压范围为2.0V ( 启动时为2.7V)到最高12V。
其输出设置为3.3V。  

从 snva871应用手册中、我们建议使用设计用于10kHz 截止频率的 LC 滤波器。 考虑这种方法、我还会做一些实验。

此致、
法比奥

尊敬的 Fabio：

Chris、您好！

涛已经不在办公室了,明天他会回复你。

尊敬的 Fabio：

由于 TPS62120是 降压器件、因此不适合您的应用。

TPS63070的其他问题？

此致

陶氏

您好、Tao、

感谢您的及时回复和 支持。

我按照您的建议、在之前的设计中(手动)修改了 PCB、以便在转换器输出后包含 LC。
C21和 C20之间的 Vout 连接断开。 仅 来自 C21的反馈环路。
C21 = 100 μ F
C20 = 1 μ F
L (位于下面布局快照中提到的 C20和 C21之间)、1uH。

下面是添加 LC 滤波器之前和之后的结果(遗憾的是用于测量的仪器的质量/分辨率)。 -它看起来不是很有希望。 我们可以看到发生了一些相移、但突发未按预期抑制到<2mV 甚至10mV。
但 这实际上能够缓解通信误差。 一种很好的解释是、正如我们在滤波器(蓝色迹线)之后所看到的、突发/尖峰现在发生在上升部分(电感器充电)之前/之前、与 Vout (滤波器之前)相比、在串扰期间带来更小的噪声振幅范围。  

简短说明：在 PWM 下运行(预期噪声更少)或使用外部电源时、 执行 长期测试时不会出现通信问题-这是为了消除一些可能的其他路由原因。

此外、还添加了布局快照。  4层 PCB 具有以下配置：SIGNAL (顶部红色)/GND/VCC/Signal (底部蓝色)。 这些突发耦合的通信线路是蓝色的通信线路(底层)。 我们认为、该噪声存在于整个 VCC 平面中、然后还耦合到通信线路(还应提高余隙)。 我们将返修 PCB、将 VCC 平面变为 GND 平面并进行测试。  

此外、以下几点让我们认为、我们应该考虑下一次迭代的不同方法、并对应用进行一些重新设计。 根据应用手册、我们注意到在 执行关键通信或关键噪声测量时应使用 PWM 模式、而 PFM 应保持在深度睡眠或睡眠模式状态。 此外、与降压转换器< 1uA/5uA 相比、此器件(通常适用于降压/升压拓扑)的典型静态电流非常高、为30uA/50uA/100uA。

 如果您能对   之前的结果和亮点提出一些意见、并帮助澄清以下问题、我们将不胜感激：

正如前面所说的,在下一次迭代中,我们正在评估一个降压转换器选项。  在其他项目中、我们使用的是 TPS62740DSSR、但输入范围限制为5.5V。 您能否推荐一组 允许 高达 6V 输入电压的类似元件？
 TPS62740DSSR 的数据表 说明了绝对最大输入电压范围为6V、但这不能保证器件可以正常运行、对吗？ (抱歉、如果我本应该为此主题创建另一个问题)。

-最后,您能解释一下更多的环路稳定性和定义的限制与您的仿真结果?

感谢您的支持。

此致、

法比奥

尊敬的 Fabio：

似乎在您上传照片时发生了一些错误、我只能看到您的布局。

我的计算基于 上升里程期间的高频噪声(红色区域)、现在在 LC 滤波器之后、该高频噪声的幅度是多少？

我认为您的布局是不错的、大多数情况下都不会导致通信错误、在 PFM 模式下、通信错误是否可能是由低频纹波引起的？

对于 TPS62740DSSR、很抱歉我不能给您建议、因为我只关注 BUBO 转换器。 请启动 另一个主题进行讨论。

环路稳定性评估基于电流模式、只需确保在有或没有 LC 滤波器时、输出器件的增益和相位可以在开环的交叉频率下保持相同。

此致

陶氏

您好、Tao、


也不明白发生了什么与图片,或者. ：)
以下是修改(仅通过电感器连接输出电容器)和按照我上一篇文章所述应用滤波器后的结果。

此外、我们确认了、 采用新的 PCB (原始电路)并对电路板进行返工以将 VCC 平面转换为 GND 平面(并将 Vout 从稳压器输出电容器重新连接到其余 IC)、仍然存在通信问题。    

感谢您的反馈。

此致、

法比奥

尊敬的 Fabio：

我现在可以在您的最新帖子中看到您的图片了。 存在一些高频振荡、我希望它们不会被认为是、只是电路板和探头之间的一些耦合。

正如我之前的帖子、 我认为您的布局已经足够好了、并且 TPS 器件应该不会导致通信问题。 我想知道您为什么认为 TPS 器件是根本原因。

此致

陶氏

您好、Tao、
感谢您的评论。

我们使用不同的配置执行了一些长期测试。
 -当我们断开/绕过转换器,并 使用外部电源在 VCC 为电路供电时,该设备会按预期工作 ,因为通信是可靠的。  
 -当转换器在 VOUT 波纹低得多的 PWM 模式下运行时,它也能正常工作。
 -另一方面, 在 PFM 运行时,我们 能够测量 充电阶段的突发与时钟线耦合。 此外、 在突发与时钟信号的正转换同步时、往往会发生通信错误或会准确检测到通信错误。
请参见下图。

此致、

法比奥

尊敬的 Fabio：

得到了、 应该100%确认这是由该器件的 PFM 工作造成的。

这可能是由 PFM 模式下的低频纹波引起的吗？ 您是否有办法确定根本原因是上升沿期间的低频纹波或高频噪声？ 可以使用强大的 LC 滤波器来消除 LF 器件以进行确认？

此致

陶氏

您好、Tao、
我已经 配置了输出电压~4V 并添加了一个 LDO 以 抑制低频分量。
通信错误仍然存在,所以我会说路由的原因是 HF 噪音.

从下图中可以看到 LDO 前后的测量结果。

满：

详细信息：

 
感谢您的关注、

法比奥

尊敬的 Fabio：

做得很好、 这已经足够清楚了。

下面是仿真结果、 它与计算结果相匹配。 因此、我认为1uH+1uF LC 滤波器应该足以应对此 HF 噪声。

您能否与我们分享您工作台使用的电感器和电容器的 PN？  然后、我可以进行更接近实际值的仿真和计算。

此致

陶氏