This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92691:输出上升时间和故障时间问题

Guru**** 2386480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92691
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1234998/tps92691-output-rising-time-and-failing-time-problem

器件型号:TPS92691

我们 使用 TPS92691来驱动用于 DLP 项目的激光二极管、输入电压为19.5V、输出电压为48V、电流为3.0A。

我们测得  TPS92691输出的上升时间和故障时间 超出 DLP 系统要求的规格。(上升时间:59.6us、规格20us、  下降时间:65.2us、规格20us、我们的目标低于45us)

电路设计和 BOM 与附加电路相同。您能给我一些 调整建议(补偿电路?)吗?  (我们试图移除4个输出电容器、但结果是 无用的)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alec、

    当您谈论上升时间和下降时间时、我假设您谈论的是 PWM 调光、并且电流的上升和下降时间长于您的预期。  如果是这种情况、那么您需要减小 DR12和 DR15值。  在您的规格中、我们没有这些电阻器或 DR12和 DR15。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、上升时间和下降时间是指电流从0A 上升到3A 所需的时间。 ( (调整电阻)DR14:可以缩短此时间   :上升时间) 59.6us->35.77us 下降时间 65.2us->36.58us。 这种调整会影响芯片运行的稳定性吗?  我们需要什么测量值来确认?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alec、

    不会影响稳定性。  如前所述、如果您查看我们的数据表、会发现我们没有用于减慢上升或下降时间的电阻器或二极管。  请注意、在使用不同的 FET 时、使用这些元件来减慢上升或下降时间将不准确、因为这些 FET 可能具有不同的栅极电容/电荷。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tuan:  

    将 DR12、DR15、DD3、DD4替换为0欧姆电阻器。  看来解决这个问题的办法是没有帮助的。 我们 调节 IADJ 引脚的电压、从而 动态调节输出电流(voltage)。  是否高负载是 造成此问题的主要原因?限制?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    我想您正在使用 PWM 输入来斜升/斜降电流、因此我推荐您使用它。  如果您使用 IADJ 来增大和减小输出电流、则您无法对现有设计做太多事情、也不会产生其他问题、因为这与功率级设计相关。  

    谢谢 Tuan