• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 197 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL494：最大占空比下的最小值~最大值范围

admin
Guru**** 670830 points
Other Parts Discussed in Thread: TL494, TL431
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1231193/tl494-min-max-range-for-maximum-duty-cycle

器件型号：TL494
主题中讨论的其他器件： TL431

数据表 P6是典型值下的最大占空比。

最大占空比存在最小值和最大值。

此外、请告诉我90%占空比(DTC：GND、输出 CTRL：GND)情况下的变化。

【背景】

我正在研究占空比变为85%的原因、因此在升压应用中未达到90%的目标。  

我列出了其他可能的原因(电感器、外部精度等)、但我也想确认最大占空比中的最小~最大范围。

此致、

聪

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satoshi、

    占空比的最小/最大范围不是测量的参数、这就是为什么您只看到45%的典型最大值范围、甚至这个数字是针对 VCC=15V 和 f=10kHz 指定的。 您应该尝试将振荡器 RT 和 CT 设置为靠近下面所示的黄色突出显示线(0 %)、并且还应使 CT 尽可能小、RT 较大。

    此致、

    史蒂夫·M

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好！

    感谢您的回复。

    客户的请求规格为 VCC：15V、CT：0.001μF μ A、RT：10kΩ μ A、等于100kHz。

    100kHz 不能产生接近0%的变化吗？正确吗？

    您能告诉我是否对高精度100kHz 有任何想法吗？

    顺便说一下、CT 是否建议不低于0.001μF μ s？

    此致、

    聪

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satoshi、

    使用您提供的 RT CT 值编程的100kHz 频率几乎偏离了对数图。 我会说85%使用 TL494很好。  如果您已经尝试了尽可能小的 CT、并使 DT 尽可能小、我建议提高精度的唯一方法是尝试不同的双端 PWM 控制器。 您可以从 此处显示的参数列表中搜索最重要的特性。

    此致、

    史蒂夫·M

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好！

    感谢您的建议、

    我明白了。

    我将研究如何计算最坏情况下的占空比。

    您能提供我想在调查中了解的信息、以了解零占空比的输入阈值电压的最小值吗？

    数据表只描述了典型值：3.0和最大值：3.3V。

    此致、

    聪

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satoshi、

    未指定最小输入阈值的原因是、它不是根据 ATE 测试测量的参数。

    此致、

    史蒂夫

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好！

    感谢您的回复。

    抱歉有其他问题、

    我正在研究和计算占空比上限。

    然而、即使我假定最坏情况下的裕度较大、也未达到占空比：85%(实际波形)。

    我相信以下情况会影响我们的责任限制。

    您能否告诉我、如果有任何其他影响职责的点(规格)或错误吗？

    ⇒死区时间偏移：0.1V (-3%)、Rt 和频率的关系(100kHz→+-2%)、内部晶体管 tr：200ns、TF：100ns、比较器延迟：400ns

    此致、

    聪

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还应考虑来自功率级的额外延迟。 例如、MOSFET 导通延迟、栅极驱动上升/下降延迟、XFMR 和 MOSFET dv/dt 等。

    史蒂夫

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好！

    感谢您的回复。

    E2 (10引脚)的输出脉冲已有占空比：85%。

    是否有任何其他点会影响 TL494中的占空比？

    此致、

    聪

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satoshi、

    TL494是电压模式控制。 从 PWM 的角度来看、仅使用 CT 电压(斜坡)和反馈来确定占空比。 确保振荡器处具有干净的 CT 信号、确保反馈干净(无开关噪声或尖峰)。 除了 PWM 之外、唯一决定占空比的东西是功率级、我们已经解决了功率级内可能出现延迟的问题。

    此致、

    史蒂夫·M

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好！

    感谢您的建议、

    我更新了下面确认的内容。

    ・确认了 CT 电压和反馈。

       偶尔会出现轻微的噪声、但占空比：85%、无论噪声如何。

    ・我曾尝试过直接让驱动电路通过 FET、但占空比仍然是85%。

    总之、使用 TL494是否无法配置36Vin 至380Vout？

    此致、

    聪

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Satoshi、

    36V<VIN<380V <VIN<380V is 10.55：1 Ratio (比例10.55：1)。 这意味着 VIN=36V 时 D=85%、VIN=380V 时应 D=8%。 对于 VMC、您的直流电压增益将在如此宽的输入电压范围内变化、这意味着当在接近最小/最大 VIN 范围内运行时、调节精度可能会较低。 另外、检查 VIN=36V、D=85%的条件并检查反馈。 如果使用了光耦合器-光耦合器 TL431是否正确偏置？ 光耦合器/TL431是反馈电路的重要部分、您需要确保有足够的动态范围来满足您需要覆盖的输入电压和输出负载范围？  

    史蒂夫