This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27624-Q1:用于驱动 GaN 的负输出 UCC27624

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5112, LM5110, LMG1020, UCC27624, UCC27624-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1238335/ucc27624-q1-ucc27624-for-negative-output-to-drive-gan

器件型号:UCC27624-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC27624、LM5112、LM5110 、LMG1020

大家好、

我的客户计划使用 UCC27624-Q1/UCC27624来驱动 LLC 电路次级侧的 SR GaN。 因此、它们需要输出估计的-1V 负电压来关闭频率为100kHz 的 GaN。 为了节省成本、他们更倾向于使用非隔离式栅极驱动器。 我已经考虑添加负号。 INA 和 INB 上的偏置电源和光耦合器、但它似乎无法达到100kHz。  

由于 UCC27624能够以负输出驱动 SiC/GaN、因此对于使用 UCC27624或使用任何其他同等成本的器件的客户情况、您有什么建议吗?

此致、

制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manu:

    客户是否看过 LM5112或 LM5110? 这些器件目前是我们唯一采用分离接地方案的非隔离式驱动器。 这可以让客户在不需要任何电平位移电路的情况下向 VEE 施加~-1V 的负偏置电压。 LM51xx 低侧驱动器都用作 GaN 驱动器、因此需要经常加以考虑。  

    就我个人而言、我已经看到一些证据表明、1V 至3V 的负偏置并不是很有效。 原因是下拉电流路径现在必须包含负偏置电容器(基本上就像另一个 VDD-GND 电容器)。 这会有一些负偏置、但关断环路中增加的电感/电阻可以抵消其在抗噪性方面的优势。 我经常看到、在这种折衷变得值得之前、人们必须转至超过-3V 的电压。 当然、这将取决于实施情况。 加上 GaNFET 上的负偏置电压确实会增加死区时间损耗、但我不确定这是否是此拓扑中的一个重要因素。

    客户可以实现具有相同或更好性能、成本更低的解决方案、而不使用负偏置。 我认为具有低阻抗关断路径的 UCC27624/LMG1020可以实现出色的抗噪性能(尤其是因为 GaNFET 应具有较少的寄生效应来注入噪声)。 但是、这最终由客户决定。 请告诉我、他们是否希望与我们一起制定非负偏置解决方案。

    谢谢。

    A·M·