请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ4050 我们在一些开发项目中使用 bq4050、并且在 记录 5°C 下的充放电周期的过程中会发现不同产品之间存在一些不一致之处。
RSOCL 位设置为1、这意味着我们希望 SOC 保持99%、直到检测到有效的充电终止。 在5°C 时、充电容量要小得多、因为电池内部电阻要高得多、我们可以看到、一旦发生充电终止、SOC 和 RC 就可以从任何值跳到100%。 然后、我们可以在其中一个产品(产品1 - 1节电池应用)上观察到、一旦电流达到放电阈值、容量就会跳回至实际容量。 这是合理的、因为 FCC 在低温下不会发生变化。
我们有一个不同的产品(产品2)、它们的设置基本相同、不同之处在于此产品是针对4节串联电池进行设置的。 该产品也未连接外部热敏电阻、而是使用内部温度传感器。 在产品2上、我们可以观察到、如果发生充电终止、SOC 和 RC 将从任何值跳至100%。 这里的区别在于、当电流达到放电阈值时、容量不会跳回实际容量。 当达到 EDV2、1和0时、这会导致放电过程中出现错位。
我似乎找不到会导致此行为差异的设置。 我已经随附了这两款产品的.gg.csv 文件。 如有任何帮助或澄清、我们将不胜感激。
e2e.ti.com/.../TI_5F00_product_5F00_1.gg.csve2e.ti.com/.../TI_5F00_product_5F00_2.gg.csv
