• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 242 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF3133：有关 REF31xx 电流额定值的澄清

admin
Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: REF3133, REF20-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1331474/ref3133-clarification-on-ref31xx-current-rating

器件型号：REF3133
主题中讨论的其他器件：REF3033、、 REF20-Q1

您好！

REF31xx 数据表中列出了- 10 mA 作为额定电流、但在7.3的建议运行条件中列出了20mA。 该器件是否存在数据表错误、或者此器件是否 可实际用于20mA？ 有人提出了同样的问题，但在这篇 文章中没有回答。 我当时想找一款汽车版 REF3033、其具有20mA 电流额定值。

谢谢。

Andrew。

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您好！

    我可以询问有关您的应用以及为什么需要20mA 拉电流的更多详细信息吗？  

    我建议 REF3133保持在±10 mA 范围内。  如果需要20mA，REF20-Q1 ( https://www.ti.com/product/REF20-Q1 )是汽车级基准，可提供高达20mA 的电流。  

    谢谢。

    杰克逊

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们将这些精密基准用于各种目的、偶尔会使用接近其25mA 额定值的 REF30xx、因此在尝试寻找 AEC-Q100通用版本时、我们不希望选择电流额定值低得多的基准。  

  • 0
    TI__Guru**** 1812430 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您好！

    REF20-Q1是 符合 AEC-Q100标准的基准的最佳选择、我们提供的拉电流高达20mA。 但我建议考虑该器件。

    www.ti.com/.../REF20-Q1

    谢谢。

    杰克逊