This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51003:当对 VRECT 进行强耦合只是高压大脉冲时无功率传输。

Guru**** 1633940 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51003
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1329223/bq51003-no-power-transfert-when-strong-coupling-just-high-voltage-large-pulses-for-vrect

器件型号:BQ51003

您好!

我设计了一种基于 BQ51003的无线接收器来提供50 mA。 我们的线圈是 Qi V1.3规范 RX 参考设计页面14中定义的线圈、但其厚度(0.1mm、1层和22匝)除外。 其值为 发送器外的41µH 和发送器上的59µH。 CS (串行)为33nF、CP (并联)为500pF。 在发送器(关闭)上、谐振频率为111KHz 和1.04MHz (使用 VNA)。

当两个线圈(接收器和发送器)完全对齐(最大耦合)时、接收器停止充电、VRECT 为每500ms 产生15V 的脉冲并持续50ms。 如果我们减少在线圈之间增加3mm 间隙的耦合、则功率传输是正常且稳定的。 如果线圈错位(>5 mm),则 功率传输也正常且稳定。

我已经将 CS 从33nF 更改为43nF……相同的结果。

有什么想法吗?

BR/

阿兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alain

    RX 线圈的 L 值看起来很高、线圈尺寸是多少?

    通信电容器通常是 C 电容器的10%到20%。  标准值22nF、但这可能对于您的线圈来说太大。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    线圈的尺寸是  Qi V1.3规范 RX 参考设计第14页中的基准线圈尺寸。 外径32毫米、内径21毫米、调幅 效果相当不错。 上图是正常转移期间的 VRECT。 当我们每500ms 面对50ms 脉冲时、我看不到从 RX 到 TX 的反调制。 我的通信电容器为22nF。

    BR/

    A:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在这里、使用22nF 通信电容器从 RX 进行反向调制。

    BR/

    A:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    调制看起来有些深、而较小的通信电容器可能会有所帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已将22nF 通信电容器替换为10nF。 调制深度从大约30%下降到了20%...it 是不会更好的。

    它看起来像是一个非法数据包、可能会导致(根据标准)掉电。

    我所做的测量是在接收器线圈电平处。

    载波与调制之间的最优比率是多少?

    是否应该再次减少通信电容器?

    BR/

    A:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    "它看起来像是一个非法数据包、可能会导致(根据标准)掉电。" -- Bill J - 这看起来像信号强度数据包(标头0x01)在启动时发送的第一个数据包(SS, ID, Config)。  如果 TX 的奇偶校验或校验和位存在问题、它将停止电源传输并重新启动。

    看起来这就是此器件所发生的情况。   

    载波与调制之间的最佳比率是什么?

    该调制看起来仍然很高、Cs 为40nF、通信为10nF、约为25%。  可能需要尝试5nF 至7nF 的电容。

    您是否能够发送 RECT 引脚的示波器捕获?

    以下是典型的启动  

    e2e.ti.com/.../3125.bqTESLA-FAQ_2D002D00_Start-up.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请在上方找到 RX 线圈级别的启动

    高于全波形

    断电前发送的消息。

    我已经发送了有关 VRECT 引脚的波形、这是6天前的事。

    我将把通信电容器从10nF 替换为6nF。

    BR/

    A:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢提供示波器捕获、这看起来确实像是一个通信问题、TX 在启动时没有对第一个数据包进行解码、并停止电源传输。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。 这也是我的结论、但通过减少通信电容器、我有可能进一步降低 TX 的反调制、这将导致较低的信噪比(SNR)、并可能使通信问题加剧。 它看起来违反了直觉、但让我们来尝试一下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已经对发送到 TX 的消息进行了解码。 它是一个包含112 (0x70)的 SIG 消息。 无奇偶校验错误、无校验和错误。 该消息通知 TX 收到43%的预期 Umax。 消息并非非法(Qi 规范 v1.3、通信协议第118页)。 TX 似乎存在解码问题。