This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25947:多路复用器替代产品

Guru**** 2514845 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1332105/tps25947-mux-replacement

器件型号:TPS25947

请参阅下面我的客户问题。

在这个新项目中、我们使用了一个可以拉电流或灌电流(如 USB-C)的 DisplayPort 输入连接器。 这与 DisplayPort 不兼容、因为 DisplayPort 不从电缆接收功率。

当产品加电时、系统3.3V 向 DisplayPort 连接器供电(500mA 最大值)。

可由系统3.3V 或 DisplayPort 电缆供电的电路需要由系统3.3V (优先系统3.3V)供电。

当产品断电时、DisplayPort 电缆为电路供电、但不应向系统提供3.3V 电源。

 

二极管 A 和 B 可替换为电源多路复用器、如TPS2116

 

二极管 C 可以替换为电子保险丝。

 

我们 在此项目中已经使用了 TPS259474AR。 我想知道是否可以用这部分替代所有二极管。

 

 

 

在这里我的关注:

 

对于电路 C (二极管 C)、如果我使用 TPS259474AR、如果 DisplayPort 电缆的电压低于系统3.3V、会发生什么情况? 电子保险丝是否进入过流模式? 您是否有更好的解决方案?

 

对于电路 A 和 B、我可以用电源多路复用器代替它、但我看到 TPS259474AR 可以使用(数量2)执行相同的操作。 我想要无缝转换。 这是一个好的解决方案还是有更好的解决方案?

 

 

DisplayPort 拉电流和灌电流必须为其连接器提供3.3V 电压。 该标准规定 DisplayPort 电缆不应将电源连接在一起、但某些电缆的引脚20连接在一起、因此任何 DisplayPort 系统上都可能发生这种情况。

TPS2530等器件 仅在禁用时提供反向阻断。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好!

    可执行以下操作:

    请参阅:

    9.5数据表中的优先电源多路复用。

    这条路的目的是什么?  

    此致

    G·库纳尔