This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61027:比 TPS 61027和 TPS61299更出色的芯片

Guru**** 1144190 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61027, TPS61025
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1331362/tps61027-a-better-chip-than-tps-61027-and-tps61299

器件型号:TPS61027
主题中讨论的其他器件: TPS61025

尊敬的 TI:

首先,非常感谢你的超级支持特拉维斯和尼,. 如果没有你、我将无法走这么远。

我已经使用 TPS61027测试了系统、发现系统性能不佳。 起初我觉得电路的布局不是很好(就是我  在上一个线程中布置的电路)。

但是、  在本例中发挥更大作用的是、我将 TPS 61027用于为锂离子电池充电(需要的电压超过300 mA)、而 TPS61025用于处理无线电天线的电流脉冲(可能超过200 mA)。

因此、我想知道是否有芯片能够在0.8或0.9V 至5V 的电压范围内升压、并有比200 mA 更高的电流在3.3V 的电压范围内升压? 我知道效率可能需要权衡、但一致的功能对我来说至关重要。

非常感谢您的观看、

科伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Khoi,

    具有1.9A 输入电流限制的 TPS612997可能满足您的应用要求。 请尝试一下。