[参考译文] UCD90320：最大结温(Tj)

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCD90320, UCD9090A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1331098/ucd90320-max-junction-temperature-tj

器件型号：UCD90320
主题中讨论的其他器件： UCD9090A

您好！

根据 UCD90320的数据表、在"7.1绝对最大额定值"中、该器件具有-150°C 的绝对最大工作 Tj、并附有注释：

"应力超出绝对最大额定值下列出的值可能会对器件造成永久损坏。这些列出的值仅仅是极端条件下的应力额定值、并不表示器件在这些条件下以及在建议运行条件表中所列条件以外的任何其他条件下能够正常运行。长时间处于最大绝对额定情况下会影响设备的可靠性。"

我发现它有点令人困惑的描述"工作结温, Tj"后来说,它并不意味着功能运行在这个温度?

在"7.3建议运行条件"中、最大运行结温为-40 - 93°C。对于功率元件、最大 Tj 看起来有点低。该规格适用于器件而不是结温吗？

器件的"最大工作结温"的正确规格是什么？ (在最高结温下、我保证器件可以完全正常工作。)

Br、

埃普茨孔

11 个月前

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 1815690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好

UCD90320不是电源元件、因为它不会为任何

客户在使用器件时应始终遵循建议的工作条件(-40至93)。

此致

颐和

0 admin 11 个月前

TI__Guru**** 1815690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回复、

我同意、让我们将其称为"电源管理器组件"。

我的重点是、当下面的声明指出不能保证器件在此温度下工作时、我并不理解规定绝对最大工作结温的含义。

然而、我在 ADM1266第25页的数据表中找到了我的问题的解释。 (链接) 、我认为这也适用于 UCD90320。由于加速因子、EEPROM 的降级随着温度高于93°C 而增加很多。因此、可以在高于93°C (最大150°C)的条件下进行无损操作、但要以元件寿命(EEPROM 性能下降)为代价、因此不建议这样做。

我还发现 UCD9090A (较小的替代产品) 具有更高的建议最大运行结温。

Br、

埃普茨孔

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCD90320：最大结温(Tj)