• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 506 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS274160：ST 信号、开路负载、无上拉电阻

admin
Guru**** 2756835 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS274160, TPS2H160-Q1, TPS272C45

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1316917/tps274160-st-signal-open-load-without-pull-ups

器件型号：TPS274160
主题中讨论的其他器件： TPS2H160-Q1、 TPS272C45

您好！

 

我的客户对 TPS274160的开路负载情况有疑问。

 

数据表建议在开路负载条件下在 OUTx 引脚上放置外部上拉电阻。

由于它们不需要此开路负载检测、因此他们正在考虑移除上拉电阻。

在这种情况下、主机控制器可以忽略 ST 低电平信号、但会注意 ST 信号是否抖动。

 

如果不对 OUTx 引脚施加外部上拉电阻、ST 信号是否会不稳定(抖动)？

 

此致、

奥巴

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Oma-San,

    移除用于开路负载检测的外部上拉电阻器没有问题。 ST 引脚不会意外触发。 开路负载检测(在关断状态)的工作方式是、比较输出电压与输入电压、并在两者之间的差异大于 数据表中的 Vol (关)时触发 FAULT 引脚。 在没有 上拉电阻器的情况下、开路负载比较器不会消耗任何电流、因此不会触发 ST 引脚。

    此致、
    时间

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tim、您好！

    感谢您的答复。
    我有点困惑。

    如您所述、Vol (关闭)在数据表(P7)中定义如下。

    但另一方面、下面来自数据表的 P22。

    这意味着、当电压差小于 V (ol、off)时、将报告故障。
    P7和 P22的解释相反。

    这是正确的吗？ 我觉得 P22是正确的。  

    P22提到了泄漏电流。
    泄漏电流定义如下。

    符号是积极的。 这是否意味着泄漏电流始终是灌电流、而不是拉电流？

    如果它始终为灌电流、没有扩展上拉、当发生开路负载时、OUT 应变为低电平。
    因此不应报告错误。 这是我的感受。 这种理解是否正确？

    此致、
    奥巴

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Oma-San,

    很抱歉这么晚才回复。  您是正确的、P22是正确的公式。 我将请求更新数据表以更正此错误。

    为了澄清泄漏电流和灌电流数字-图片中的 Iout (leak)数字来自 DIAG_EN = 0且开路负载检测关闭时的。 当 DIAG_EN = 1时、开路负载检测关闭、少量电流灌入输出引脚(我们将此规格为 IOL (OFF))。 在其他版本的高侧开关中、我们实际上将此输入设置为负电流、以表示它进入器件-因此我会请求将此值也更改为负电流。

    此致、
    时间

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我的客户正在考虑将 TPS274160更改为 TPS2H160-Q1。
    TPS2H160的开路负载检测(开关关闭时)方法是否与 TPS274160相同？ 以下是他们的期望。

    在 Vout 上存在漏电流、其方向为"指向引脚"。 因此、如果不使用外部器件上拉电阻、ST 引脚永远不会变为低电平。
    是一样的吗？

    此致、

    奥巴

  • 0
    TI__Guru**** 2756835 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Oma-San,

    TPS2H160-Q1是一款专为12V 汽车系统设计的汽车器件。 它具有高达40V 的最大额定电压、但是没有很多与 TPS274160相同的工业认证。 没有明确的问题、为什么它不起作用-只是想让您的客户知道。 如果是工业应用、我还建议 使用 https://www.ti.com/product/TPS272C45 、因为它实际上将上拉电阻集成到器件中。 更进一步、 https://www.ti.com/product/TPS274C65 将具有可通过 SPI 配置的上拉电阻器(以及 GPIO 选项)。  

    不过、要回答您的问题、是的、TPS2H160-Q1具有与具有外部上拉电阻器的 TPS274160相同的开路负载关闭检测方案。  "进入引脚"是指朝向输出引脚。 我在下面绘制了一个红色箭头供您参考：

    为了给您提供更多详细信息、开路负载关闭检测具有以下结构。 我是从 TPS272C45数据表中提取的、但它与 TPS2H160-Q1类似、不同之处在于这里没有集成上拉电阻：

    如果您有任何问题、请随时告知我。

    此致、
    时间