您好！
对于88VDC 至20VDC 的转换应用、我们正在考虑使用 TPS40210。
根据 TI 网站上提供的计算表、我们已经计算了电感和其他值、我们使用可用的 PSpice 模型在 LTSpice 中进行了仿真、但未获得预期结果。
请查看以下原理图以及生成的波形。
绿色波形：Vout
蓝色波形：栅极处(根据计算结果预期为48%占空比)
通过其他 IC (Analog Devices make)、我们可以按预期获得适当的输出。 请查看下面的波形。
在上图中、可以看出我们获得了稳定的频率和占空比、这与我们的计算结果也匹配、我们希望 TI IC TPS40210具有相同的输出。
请查看上文的设计帮助、了解我们如何获得适当的结果。 您最早的反应非常可观。
谢谢。此致、
桑吉特
L&T 技术服务
您好！
非常感谢您的答复。
正如您所建议的、在连接补偿电路之后、我们可以实现稳定的输出。
由于我们要从88VDC 转换到20VDC、因此我们要单独对 IC 施加20VDC、因为其 VIN 范围仅可达52VDC。
88V、我们只能直接应用于变压器。 希望它能够正常工作。
如果您能查看以下原理图并分享您的反馈、将会非常有帮助。
输入电压：88VDC
VOUT：20V 直流
输出电流：250mA
频率：100KHz
所需最大占空比：48%
等待您的回复。
此致、
桑吉特
L&T 技术服务
您好、Niklas、
感谢您发送编修。
您能建议我们需要放置的电容器值而不是 R5电容器吗？ 以及 C3和 R4的值。
我使用的补偿网络直接取自 TI 的其中一个 DCM 反激式参考设计。 请检查下面的同一图片。
如果您可以帮助我们确定补偿网络的 R-C 值、那将会非常有用。
谢谢
除了我上面的回复之外、我刚刚发现 Excel 计算器表中提供了补偿计算。
根据我实施了该表中的值、我在启动时发现了一些波动。
附加计算表和仿真文件以供参考。
另外、在下图中、您可以看到以前的补偿网络和更新后的补偿网络的输出波形。
还有更新网络模拟速度变得非常慢。 请分享您的反馈。
尊敬的 Sanjit：
计算器文件似乎不会返回有效的波特图输出。
这可能与高输入电压有关、因为计算器无法处理不同的功率级和 IC 输入电源。
这就是我推荐 Power Stage Designer 的原因。
该工具还具有针对反激的计算。
请参阅下面的屏幕截图： 
之前的补偿似乎是一个很好的参考点、只是 R5需要被替换为 C_HF 电容器(在计算中、10pF 足够)
此致、
尼克拉斯
您好、Niklas、
我们将使用以下方法。
我们将不使用连续次级线圈并获取3.3V 的抽头、而是这样分割绕组、因此20V 输出的底部不会移动。
针对20V 和使用20V 齐纳二极管增加一些匝数。
您对此有什么建议吗？
再次感谢您在这方面的持续和 promp 支持。
您好！
3.3V 可以、但20V 电压轨保持开启并逐渐增加。 请参阅下面的波形。
不 清楚为什么20V 电源轨输出会持续增加。
