[参考译文] BQ78350-R1：未达到设计容量-温度范围过高？

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ78350, GPCCEDV

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1326528/bq78350-r1-design-capacity-not-reached---temperature-range-too-high

器件型号：BQ78350-R1
主题中讨论的其他器件：BQ78350、 GPCCEDV

大家好！

我们有一个7S4P 电池组上的 bq78350r1。我们成功创建了 CEDVGI-CEDV +40°C 温度范围内的-20°C。因此、lowtemp =-20°C；roomtemp = 0°C；hightemp = 40°C、因为这是电池组将使用的温度范围。

我们从 GPC 包装机工具获得了良好的结果,所有偏差均在建议范围内。但是、当我们进行一次充电/放电循环时、我们可以看到电池组只能在11.900mA 周围学习、而不能在设计的12.800mA 内腔内学习。

那么、我的问题是 CEDV 日志文件的温度范围是否太高？我们的方法是跳过-20°C、在 Roomtemp = 20°C 和设置 lowtemp = 0°C 的情况下开始另外两次测量、我们认为设计容量可在"正常"温度范围内达到、但无论何时温度降低、容量都可能会有所损失。

感谢任何帮助！

e2e.ti.com/.../GI_5F00_v06.gg.csve2e.ti.com/.../3343.lowtemp_5F00_highrate.csve2e.ti.com/.../3343.lowtemp_5F00_lowrate.csve2e.ti.com/.../7167.roomtemp_5F00_lowrate.csve2e.ti.com/.../7167.hightemp_5F00_lowrate.csve2e.ti.com/.../1781.hightemp_5F00_highrate.csve2e.ti.com/.../1781.roomtemp_5F00_highrate.csv e2e.ti.com/.../1781.GPCPackaged.zip

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Philipp：

采用 CEDV 的 BQ78350严重依赖于库仑计数、以提供 SOC/RemCap 估算。如果在测试期间、您在较大的步长内切换负载和温度、则会影响监测计的精度。 CEDV 将进行一些温度和负载率补偿、但它在相当一致的条件(负载和温度)(例如10°C 至40°C、负载范围为0.5C 至1C)下具有最佳性能。

您是否也发送了 GPCCEDV 结果？我在共享的文件中没有看到它。

此致、

怀亚特·凯勒

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Wyatt，谢谢你的答复！

这也是我们的想法。我们只是认为它可能效果不错、但容量偏差太大。
我想我也分享了 GPCCEDV 结果(整个.zip)、但我可以再次与您分享。

e2e.ti.com/.../8004.GPC_5F00_CEDV.txt

此致！

菲利普

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、 Philipp：

是的、我认为、如果您在温度或负载上具有更高的一致性、那么您会看到 GPCCEDV 工具报告的精度、但变化较大时、会导致周期之间的 SOC 误差较大。

此致、

怀亚特·凯勒

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们在室温(25°C)下进行了另一个周期、并创建了另一个 CEDV 结果。这一次的结果更好。

但是，我们似乎仍然没有达到所需的能力。我们目前正在运行一些测试、我会尽快与您分享日志文件。
附上更新的 CEDV parameters.e2e.ti.com/.../3554.GPC_5F00_CEDV.txt

此致！
菲利普

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、 Philipp：

您能否澄清一下您所期望的容量？ CEDV FCC 基于库仑计数、因此会随负载和温度变化而波动、我不能期望您始终满足设计容量要求。

此致、

怀亚特·凯勒

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Wyatt：

我们所期望的容量大约在12.500mA 附近、但我们只能到达大约11.700 -11.900mA 中。

此致！
菲利普

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Wyatt：

我们还使用新的 CEDV 参数进行了一些周期(0°C 进行了-40°C)、我们也仅获得了大约11.9Ah 的值。我想这就是电池组能够提供的容量。这有点令人困惑、因为电池数据表显示每个电池为3.2Ah。

不管怎样、我将关闭此问题。感谢你的帮助。

此致！
菲利普

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ78350-R1：未达到设计容量-温度范围过高？