This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LTC3601EMSE#TRPBF 替代

Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54625, TPS62130, TPS543320, TPS562203
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1328022/ltc3601emse-trpbf-alternative

主题中讨论的其他器件:TPS62130TPS543320TPS562203、TPS54625

您好!

我正在寻找 LTC3601EMSE#TRPBF 的替代产品。 TI 是否为该器件提供了某种器件(最好是引脚对引脚)? 交叉参考工具上没有显示任何内容。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jackson:

    此器件没有 P2P 部件。

    对于同一封装、我们有 TPS62130、它是具有16个引脚的3 × 3 QFN 封装。

    对于类似的功能、我们使用 TPS543320来实现可选频率和软启动时间。

    为实现低成本、我们采用多种 SOT563器件、如 TPS562203、可支持17Vin/2A。

    因此、也许我们应该根据客户的详细要求选择一个替代方案。

    请告诉我您的想法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Athos、很感谢您的答复、我将向您介绍有关系统级要求的更多详细信息。

    我想说的 是、 他们正在使用的 LTC3601EMSE#TRPBF 采用 MSOP 封装、而不是 QFN 封装。 在 TI.com 上查看后、我无法找到该封装中的任何转换器、这么准确吗? 如果是、是否有适合 MSOP 的不同 TI 封装选项?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jackson:

    你是对的。 我们没有采用这种封装的转换器。

    我们有一些器件、如 TPS54625、采用类似的 HTSSOP 封装、但所有这些都是2015年之前的旧器件。

    我想知道为什么我们的客户必须使用 MSOP 或类似的封装吗? 如果不想使用 QFN、是否可以接受具有较少引脚且易于使用的 SOT 封装?